1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
94
-63 - Í $ » történt. Felhívtam rá az MTII figyelmét és egyben a Ganznál is érdeklődtem. Megtudtam, hogy a vizsgálat folyik. Döbrenteiné elvtársnőnek válaszolva: 1952-53-ra globálisan van meg a terv, de az előkészületek - sajnos - még nem történtek meg. Döntő hiba volt ipari tanulóképzésünkben, hogy iskoláztatásunk rabszódikus volt, tervszerűtlen. Az MTH a toborzást tavaly augusztus-szeptemberben indította meg és még azt sem tudtuk, hová fogjuk tenni a fiatalokat, és ez az iskolai eredményekre is nagyon kihatott. A beiratásokat novemberig el kellett huznunk, holott szep- ternben 1 és 10.-e között már be kellett volna fejeznünk. Nem szabad hogy ezt a jövő iskolai évben is igy történjék, hogy t.i. az ipari tanulók vidékről feljönnek és mi még azt sem tudjuk, hogy melyik otthonba fogjuk tenni őket. Mindig csak egy-két nappal előbb tudtuk meg, hogy a KOZELBIZ melyik épületet adja id.e. Hosszú harc kérdése volt ez. Sokszor olyan otthonba kellett bevinnünk őket, amely még p<AÍzkos volt, mert osak közvetlenül előbb hurcolkodtak ki belőle, “ igy pl. ez aggok háza. B o z s ó: Felvetették az elvtársak azt a kérdést, hogy , rniert más szinü a fővárosi ipari tanulók parolija és miért más szinii az állami intézetekben lévő tanulók parolija. Nem tudok erre a kérdésre konkrét választ adni, mert az erre vonatkozó cendelkezóst az MTH alelnöke adta ki. E 1 n ö k:A hozzászólások következnek. B o z s i k: A jelentés véleményem szerint csak a múltra utal, tehát az előfordult hibákra. Úgy tűnik mintha a hi ák csak a múltban léteztek volna és ma már nem tartanánk ott. Ezzel szemben szerintem a főfeladat,-vagyis a tanműhely, az iskola és az otthon munkájának összehangolása/még közel sem olyan, mint kellene. Nagyon rossz. Ebből fakadnak azután az összes további hibák, lazaságok, mert ez a három szerv nem dolgozik össze. A három szerv vezetői külön- ____________________ 3h___________ I ..... 1
