1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

. J3B- 20/a - }

eredményekről és hibákról számol be. A múlt évben még nem is voltak a kerületekben tervcsoportok. Az 1952.évi költségvetés biztosította létszám dolgában azt, hogy a kerületekben tervosoportok legyenek.

Eddig ugyanis csak néhány kerületben volt kxX tért, illetve statisztikai előadó, tehát két személy, a legtöbb kerületben, összesen 14-ben egy személy volt a terv- és statisztikai előadó. Ezt az egy személyt a statisztikai tömegnunkák úgy lekötötték, hogy lényegében a tervmunka na yon gyenge volt a kerületekben. Hogy ezt nem birtuk elintéz- ni, hogy a kerületi csoportok a VB határozatának megfelelően be legyenek állítva, az nemcsak rajtunk múlott a múlt év folyamán, hanem ^ azokon n felsőbb szerveken, a pénzügyminisztériumon, a lét számbizottságon, amelyek a létszámokat engedélyezik.

Arra vonatkozóan, hogy milyen összeget tesz ki a kerületek és a főváros által központilag bonyolított beruházás, számszerűen azt szeretném megmondani, hogy az ipar, a kereskedelem és a közlekedés, amihez hozzávehetjük az igazgatást, mivel a fürdők még ott szerepeltek, több mint 220 milliót tettek ki. A műszaki feladatokkal kapcsolatos 365 millióból tehát 220 millió forint értékű olyan beruházás van, amelyet nem lehet kerületekre bontanig mert azért a valla.lat felelős. Éppen azért csak a 220 millió és a 365 millió közötti különbséget kell megnézni abból a szempontból, hogy a fővárosi tanács hajt^a-e végre a beruházást, vugy a kerületi tanácsok. Egyébként ezen a vonalon az idén jelentős fejlesztést határoztunk el már mi magunk a fővárosi tanácson belül és pl. a lakásgazdálkodási osztállyal úgy állapodtunk meg, hogy a. dolgok zömét leadjuk a kerületi tanácsoknak és a, kerületi tanácsok az értékhatáron belül saját kezelésben^ végzik el a beruházásokat, az akciókepességüket meghaladó feladat kkal pedig megbízzák a Beruházási Vállalatot.

#

Só

____________

ví