1952. február 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

92

Szünet után .

/ * Az elnöki széket Pongrácz Kálmán, a Végreha .itóbizottság elnöke foglalja el. :/

Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 4./ pontja: Javaslat a főváros városképének javítása céljából végzendő munkákra. /16 óra 36 paro./ Bérezi elvtárs, van hozzátenni való?

Bérezi : Igen! Két problémát kapcsolunk össze: az egyik rész csupán a homlokzat-tatarozásra vonatkozik, a másik rész pedig a fontosabb útvonalakon lévő portálok rendbehozatalára. Azért kapcsoltuk össze ezt a két problémát, mert mind a kettő városrendezési és városazépi- tési feladatokat jelent. így az 1952. évi elgondolásunkat terjesztettük a Végrehajtóbizottság elé azért, hogy a határozati javaslat módot nyújtson nekünk arra, hogy ezt a programmot milyen módon hajtsuk végre.

Elnök: Következnek a kérdések.

B o z s i k : A mostani államosítások mennyiben változtatnak ezeken a keret-lehetőségeken? Nem adnak-e ujabb lehetőségeket továb- bi épületek rendbehozatalára?

Elekes : Miért nem tárgyalták meg a homlokzattatarozásról szóló részt sem a lakásgazdálkodási osztállyal, sem a tervosztály- lyal? A másik kérdésem, hogy hozmán vették az elvtársak a négymilliós számot? Ugyanis Vés elvtárs ötmilliót helyezett kilátásba és ennek az összegnek az engedélyézésére történtek meg a lépések. A harmadik kérdés^ miért nem szerepel a javaslatban a Dózsa György-ut, amikor a Dózsa György- ut kiképzése és homlokzat-tatarozása a jövő évi munkákkal kapcsolatban központi kérdésünk.

H a j ó s : Az egyik kérdésem az, hogy a volt Teleki-tér miért nem szerepel a javaslatban? Lehet ugyan, hogy/névváltozás miatt nem tudtam elolvasni. A másik pedig az, hogy a Városligetben a Weingruber- épület megszüntetése mellett terveznek-e egy másik vendéglőt, vagy ét______________________ . . 97~.______________________________^______________________------ - . .. . m - —

I-6 7 - i