1952. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
| i Halász : Az osztályvezetők is résztvesznek ... Elnök: Nem azt kérdezi Döbrenteiné elvtársnő, hanem azt, hogy a javulást hogyan mérik le. Döbrenteiné : Én, aki eléggé figyelemmel kísérőm a Végrehajtóbizottság osztályvezetőinek ténykedés t, úgy látom, hogy a megerősités nem elsősorban azon keresztül történt, hogy szakmai oktatást biztooltottunk, hanem azon keresztül, ho;;y fejlett kádereket kaptunk a Budapesti Pártbizottságtól. A jelentésből viszont úgy tűnik ki, mintha ez tisztán a mi érdemünk volna. Én nem igy látom. Elnök: Állapodjunk meg abban, hogy javult a helyzet. Persze, mi magunkról nem állapíthatunk meg ilyet. Halász: A másik kérdése Döbrenteiné elvtársnőnek az volt, hogy hogyan szerepel az osztály káderfejlesstési terve a Végrehajtóbizottság káderfejlesztési tervében. A Végrehajtébizott- ság káderfejlesztési terve az osztály káderfejlesztési tervei alapján készült, tehát az osztályvezetők javaslatai alapján állítottuk össze. Áz iskolára valé küldés az osztályvezetők és a körzeti veze- ^ tők javaslatai alapján, azoknak bevonásával történt. Tekintettel arra, hogy igen nagy számban voltak javasolva iskolára, viszont akkora keretszámunk nincsen, ezért átdolgoztuk az ostályok javaslatait és igy állítottuk össze. » Az államigazgatási iskola 6 hónapos,belügyi államigazgatási iskola, ahová kerületi osztályvezetőket, végrehajtóbizottsági titkárokat, elnökhelyetteseket és elnököket javasolunk. Elnök : Sajnos, többet nem igen tudunk! Halász: Hogy melyik osztály nem segítette a munkáskádereket? Például az egészségügyi osztály, vagy azelőtt a népművelési osztály és a tervosztály. Persze, itt az egész évről van szó. Esetleg meg lehet említeni még a lakásgazdálkodási osztályt aá||. Elnök: Miben nyilvánult meg az, hogy nem segítettek? _________________________ _ .________________C________________ .mm » -
