1952. január 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

■tm * - í»

I I- 38 Döbrenteiné: Az ottani igazgató itt volt már,

hogy mi lesz.

Elnök: Mit kel 1 csinálni?

Döbrenteiné: 94 gyermekük van. A helyzet az,

hogy összesen 3 pedagógusuk van.

Elnök: Ezen kell segíteni?

Döbrenteiné: De ez a három pedagógus sem megfelelő. Vidacs volt a negyedik, - ő az, akit mostanában leváltottak.

Még 4 pedagógus is kevés volt a 54 gyermekhez, de most hárman van- I

nak, 46 ezek is háromfelé huznak. Verések és egyebek vannak, pincébe lökések és hasonló dolgok úgy, hogy az egész társaságot le kellene váltani, ha azt akarjuk, hogy ott rend legyen, és fel kellene emelni a nevelők létszámát*

Elnök : Nincsen rá létszám? Ilyenkor azt kell tenni,

hogy szólsz Pesta elvtársnak, mert ő alá ja tartozik az oktatási osztály. Persze, nem lesz könny ii feladat, mert nehéz vidékre összeszedni pedagógusokat, de az osztálynak fel kell adni a leckét, hogy kutassa fel a megfelelő embereket.

Tisztelt Végrehajt óbizottság! Áttérünk napirendünk

2./ napirendi pontjára: Jelentés az 1951.évi adóbevételi terv teljesítéséről és az 1952.1.negyedévi terv összeállításáról. /15 óra 3 perc./ Az előadó Varga elvtárs. Van kiegészítés? /Nincs!/ Ha nincsen kiegészítés, akkor következnek a kérdések.

K á d á r n é : Decemberben és januárban erősebben húzódott vissza a magánkereskedelem és a kisipar. Az a kérdésem, hogy volt-e némi adószoritás, amely elősegítette ezt a visszahúzódást?

Hajós: A jelentés a 3.oldalon megemlíti, hogy a

VII.kerületben, a rossz tervezés következtében, 7 millió forintos tévedés csúszott be. Hogyan adódott ez elő? ,■ ____