1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

- 84 - 85. DJS* 1

filmeket mutatnának be annak a fejezetnek a tárgyköréből. Egészen bizonyosan komoly sikere volna.

Ilyen lehetőség, amelynek megvalósítására a tavasszal sor is kerül, a plasztikus filmszínház. Most készülnek az első háromdimensios filmek és ez is koioly lehetőség a látogatottság növelésére.

Növelni kellene a premier-mozik számát.

És végül: Csehszlovákiában hatalmas szabadtéri mozik vannak. Pozsonyban pl. bemutatták A Felszabadult földet 20.000 ember előtt. De Kassán és Eperjesen is óriási szabadtéri mozik dolgoznak. Erre is felhívom az elvtársak figyelmét.

A javaslatok általánosak és nem helyesek. Az l.pont: utasítja a VB a népművelési osztályt, hogy javitsa meg a közönségszervezést. Be kellene ide venni, hogy a látogatottságot és a bevételi előirányzatot,hogy azután ellenőrizhesse a munkát a VB. Általánosak a javaslatok, nem adnak alapot arra, hogy csakugyan ki lehessen fejleszteni a munkát. Gondolok pl. az érdekeltség kérdésének a megoldására. Vegyenek fel olyan pontot - gondolom - hogyan lehetne megjavítani a vetítés minőségét.

E 1 n ö k : A F0M2 é s a MOKEP viszonyáról mi az elvtárs

véleménye?

Szántó: Úgy látom, hogy javul a viszony.

Kihagytam a propagandát. Háromféle propagandáról van szó. Az első propaganda a gyártás alatt folyik, azt a filmgyár végzi.

A propaganda második része, hogy egy-egy film^csinálÉp^opagandát brossurákat, plakátokat, egyebeket. Harmadik része, amikor a film a moziba kerül, - ez a #C FÖME dolga.

Egyetértek azzal, hogy meg kell valósítani a propaganda budapesti változatát. Egy film borssuráját tehát úgy kell elkészíteni, hogy meglegyen a maga budapesti profilja, és a falusi profilja.

Ez a munkamegosztás helyes.- ■■ - —

p - - - ■ ___