1951. október 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
*5o Jelentés a Sütőternékokot Értékesítő Válla]atriál tartott vizsgálatról. A Sütőtermékeket Értékesítő Vállalatnál tartott vizsgalatban resztvettek a Városi Tanács Végrehajtóbizottsága V./kereskedelmi/ osztályának, a Cipőbolt Nagykereskedelmi Vállalat és az Élelmezési Fuvarozó Vállalat képviselői. A kenyér késedelmes szállítása és a minőség ol-leni panaszok tették szükségessé, hogy megvizsgáljuk a felügyeletünk alatt álló Sütőipari Termékeket Értékesítő Vállalatot /továbbiakban 5ÜTÉRT/ és ezzel kapcsolatban az osztály hiányosságait, A SÜTÉRT-nél tartott vizsgálat célja megállapítani, hogy molyok azok a hiányosságok, amelyek a vállalatot feladatának maradéktalan ellátásában gátolják. A vizsgálat célja továbbá az, hogy rámutasson a SÜTÉRT munkája további megjavításának mddozatairá, s rámutasson saját hiányosságainkra az ellenőrzés és irányítás vonalán. A jelentés megállapításait 4 pont köré csoportosítja: 1./ A vállalatvezetés, 2./ szállítás és minőség, 3. / kád e rké rd é s , no z g al mi murik a, <./ az osztállyal kapcsolatos hiányosságok. 1./ A Vállalat vezetése. A vállalat igazgató ja:Medvc Pál, koresk.főosztály vozotőjoiHorto- bdgyi Gyula, főkönyvelő je :Scliáffer Gyula, szem. vezető je:Fekote Erzsébet, ellenőrzési csop.voz.:Szittya Károly, üzen.gazd.csop. vezető: Halász Emil. A fentiek közül Medve Pál és Fekete Erzsébet nunkáskáder, ■ többiek régi szakemberek. A vállalat vezetéséről általánosságban megállapítható volt, hogy nincsenek tisztában azzal, hogyan kellene egy ilyen nagy feladatot ellát5 vállalatnak működni. Medve Pál igazgatót a bizottság tagjai egyöntetűen politikailag megbízható és képzett ombornok tartják, A vizsgálat során nyert tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy még non rendelkezik egy ilyen nagy vállalat vezetéséhez szükséges képességekkel. Kijelentéseiből megállapítható volt az is, hogy lebecsüli az adminisztrációt az üzemg .zdaság és ., nt .tisztiké jelentőségét és nem ismeri fel ezek szerepét egy ilyen nagy vállalat vezetésében. Jellemző példák: a bizottság egyik t igj.. rámutatott urr , hogy véleménye szerint a SÜTÍRT-nek feltétlenül ienernib kellene egyes kerületek kenyérigényét és kenyérfogyasztását. Rámut .tott arra is, hogy a kunyérkiszállitás pontos megszervezéséhez ón eredményes ellenőrzéséhez szükség lenne egy pontos járatú menetrendre. Annak ellenére, hogy a váll .lat kereskedelmi szakemberei belátták ennek szükségességét, Medve igazg té ki jelenhette, hogy a vállalat vezetéséhez erre nincs szükség, Mindezekből következett, hogy n p** .
