1951. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
- 4 - I miéén azért Budapesten loo-12o %-kal is magánabb árat kapni, mint az ES árai . Ez a helytelen árpolitikája-nemosak azt eredményezi, hogy a zöldövezet friss áruja a n teánkéra ákodolomhez jut, hanem azt is eredményezi, hogy parasztságaink nen látja az állami vállalatok támogató készségét, *égy látja, hogy jobban tudja áruját értékesíteni, ha nőm szerződik le, igy veszélyeztetve van a jövő évi szerződéses termeltetés is, - Előfordul azonban az is, hogy a leszerződött árut, ?mit a parasztság felkínál, ne tudja időben átvenni, mert nem rendelkezik megfelelő szállító eszközzel csomagoló Iáiával és gyakran még pénzzel nem* így volt ez legutóbb is a budaörsi őszibarack átvétele alkalmával. Mégis, ha sikerül a pestne^yei vállalatntfc nc^obbnerayiBÓ-ii árut felvásárolni, a Főzért nem tudja tőle átvenni, mért az egyesülés figyelmet kivlil hagyta ezt a mennyiséget és olyan n^gy mennyiséget szállít a Főzért részére, hogy a pestmegyei vállalat által felvásárolt áru ismét el adatlan marad, A zöldövezet áruja végül nem kerül oáa, ahová szánva van, mert nz eddigi megállapítás szerint a pestmegyei vállalat által felvásárolt áru 2o-25 . —a került Budapestre, mig a nfj^yobbik része az ország különböző részeibe lett elszállítva. Már előfordult az is, hogy az ercsi állorv* gazdaságban termelt káposztát a pestmegyei vállalat Szabolcsba qzálí- totta le a káposzta hazájába, • Főzért munkájának ismertetése, A Fűzért a budapesti elosztó vállalat, mely a Mezőker ES.-től veszi á1 az árut, szétosztja azt az áll .mi vállalatoknak, a magánszektornak és az Uzo.i. konyhák részére, ügy állami vállalatok, mint az üzemi konyhák történő kiszállítása tervszerűtlen, * A r elérkező nagymennyiségű árut/ anélkül, hogy me| kísérelné az üzemi konyhfcrrészére vagy saját kicsinybeni elosztóhelyei a fogyasztók részére olcsóbban értékesíteni, minden rendelés nélkül kiszállítják a Közért hálózatnak, ahol az nint fölös mennyiség, gondos k( colé? hiányában, vegy a magas ár miatt eladatlan marad és tönkremegy. Az üze.j. konyhák beszervezését elhanyagolta. Arra a kényelmes álláspontra helyezkedett, hogy a hibákat mindig a másik vállalatra hárította át. Ha sok volt az áru, a Mezőker, volt az ok*#, ho y dekát szólított ás a Közért nőm vette át. Ugyanez volt a helyzet, ha kevés volt as áru, ezt is a Mezőker,-re hárította át. Csak elfelejtett kerenkedeni és elfelejtette az üzemeket bes-ervezni ós biztosítani részükre azt, hogy tervszerűen tudják az étrendet összeállítani, Igv fordult elő az, hogy akkor, mikor nagymennyiségű zöldáru eladatlanul hevert Budapesten, az üzemi konyhák száraz főzeléket vagy tésztát használtak fel, « . Kegáll.. oltható* ha ,7 vállalataink taellenaőJe aXefldetícrejgényckből fakadó önelégültgég, ami végigkíséri munkájukat, valamint a na. yfokú felkcszületlen3ep, ami a felsőbb szervek hibája is ob amit a termes helyes /elmen se vei, gyors intézkedéssel ki lehetett volna küszöbölni. Ugyancsak hiba az, hogy az őstermelők árubehozatáL át figyelmen kivül hag;jV'k,.]|»tt^ln» a mr^ánszektor tevékenységét nem kísérti figyelemmel. aajjjQCe^dménye volVJf^Tiogy pl, primőr-cikkekben a szocialista szektor lemaradt a magánszektorral szemben, boérés idején pedig rázúdul talapé stre az áru, ' mm
