1951. július 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

147

« • _ a99l9 • * *****- 84 - # ! j 1 Szünet után. U n ö k:Az ülést folytatjuk. Következik a napirend b.pont- ja: ^8laQÍá§-aS.1^0rÖliÍaö«í^Í4 / 17*28 óra./ Horááth elvtára ki akarod egészíteni az előterjesztést? Horváth: Csak egy mondattal. A 11.oldalon leírási hioa folytán hiányzik a cím, tehát az, ho® az ettől kezdve:a KM kollégiuma elé vitt anyag ismertetése. Az anyag t.i. tulajdonképpen két részből áll. Elnök: Nekem ia vai kiegészítésem: ilyen na® anyag meg nem volt a VB előtt. E®éoként a kérdések következnek. !5 a 1 ó n ó:Az anyag második részében fel van tüntetve, ho® az osztályon 10 pedagógiai képesítésű gépíró van, közöttük e® közép­iskolai tanár es agy testnevelési tanár. Amikor a jó pedagógusokusn hiány van, akkor rai az oka annak, ho® pedagógusok gépírói munkát vé­geznek? S 1 n ö k: A kérdésre Horváth elvtárs válaszol. •s H o r v á t h: A 10 pedagógiai képesítésű adminisztrátor hosszú ideje dolgozik az osztályon, 5-10-20 év óta. Én valamennyit át­vettem előadómtól. Egyrészük soha nen tanított, másik ró-azük kiöregedett. Néhány alkalmas volna arra, ho® e® bizonyos átképzés, va® további-' képzés után tanítson. A miniszteriun határozata alapján augusztus l.-ével szeretnék is közülük 3-4-et kicserélni, helyekre uj admimsztrétorokat nozni, őket pedig - három-nó® fiatalabb peda ogust - kitenni iskolák­ba. Elnök:! hozzászólások következnek. Oáihi d i; A jelentés alaposan és eléggé hosszadalmasai tárgyalja a felvetett kérdéseket. A. jelentessen foglalt kritika és a vizsgálati anyagban foglalt önkritika után örvendetes, no® meg is ilyen szép ennek az iskolaévnek az erednénye. y ______________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents