1951. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
24
j • 4 I- 7 - ■ *!gitáci6e és propagandamunkánkban igyekeztünk c Szovjetunió példájára a versenyeket kulturáltabb körülmények között megrendezni, ünnepélyesebbé tenni és ezzel is nagyobb mozgósító eredményeket elérni.A bajnokságokat ünnepélyes megnyitókkal, nyomtatott műsorral láttuk el és mindig összekötöttük az előttünk álló aktuális feladatokkal, a munkaversennyel, a béke kérdésével. ’ Különösen kifejezésre jutott ez az április 4,-i, május l.-i és a junius 17.-i sportprogrommunkon, amely alá volt. rendelve ezeknek c napoknak politikai jelentőségével. Az MTI-n keresztül az MHK-ról tájékoztatót adtunk le. Az OTSB-ből kapott képes híradókat a kerületi üzemekbe elosztjuk. Megküldjük a kerületi TSB-oknak a baráti államokból kapott külföldi lapszemlét is. Labdarúgásban rendszeresen hlvatelos tájékoztatót adunk ki. Jelentős lépes volt a Világosság sportrovatán keresztül a TSB-ok és általában a sportszervezetek munkáját megjavító kritikai cikkek megjelenése, mint pl. a VlII.kcr., XIII.kér., a 5ZOT-al való kapcsolatunx, a DISZ sportmunkájáról szóló bírálat stb. Általában azonban propaganda munkánkban von a legnagyobb hiányosság, technikai feladatok eltérőinek attól, hogy rendszeres politikai fol- /ilágcsitó, nevelő munkát végezzünk a társadalmi szövetségekben, a különböző sportszervozotokben ős nem magyarázzuk meg időben és kellő módon az OTSB utasításait. A BTSB ós a kerületi TSB-ok előkészítése, úgy a létszámkeret megállapítása, mint az egyes káderek kiválogatása nőm történt megfelelő gondossággal. Már februárban elsőizben. de azóta többször is jolentettük és kértük, hogy a BTSB és a kerülőt! T3B-ok kádereit vizsgálják felül. Ugyanabban az időben kértük, hogy a létszámkeret ügyében is uj javaslatunkat fogadják el. A létszámkeret megállapításánál nem vették figyelembe a budapesti sportélet adottságait és az uj feladatokkal járó követelményeket, mert pl. r BTSB-bcn annyi sportágat kellett összevonni egy fő irányítása alá, amelyet azelőtt 22 függetlenített munkás látott el. Vagy pl. az MHK munkát, amely az FSO egész apparátusának a fő feladatát képezte és 9 fő csak ezt a aunkát végezte a múlt évben, most egy fő beállításával gondolták megoldani. Továbbá a kerületekben szintén egy főt engedélyeztek és ery nevezőre hották a megyei járásokkal, annak ellenére, hegy egynémely kerületünk. pl. a VIII.kerület nagyobb létszámú, mint n legnagyobb vidéki város és c sportolóinknak a száma többszöröse, mint bármely vidéki vörösnek. A vidéki nagyvárosokban 6 függctlcnitott munkatársa van a TSB- oknak és a múltban az FSO irányításával e kerülctekbon mindenütt volt biztosítva adminisztrátor és a nagyobb kerületekben segédoloadé. A kerületek TSB-ok feladataikat általában ellátni nem tudják. Az említett adml'.!8ztrator és segédorő hiánya mellett sem telefonja, sem ncg- fclolő holyiiége magának az elnöknek sincs és a kerületi sportélet számára nélkülözhetotlon társadalmi szövetségeket som tudja helyiségekkel ellátni. Egy-ogy kerületben 60-110 főnyi társadalmi munkásnak kellene rendszeres munkát végcáni a kerületi TsD-ok mellett. » . -mm
