1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

I

%

85 ‘

egész munkamenetét; ha itt három napig, ott egy hétig megfigyelnek, hogy kft az. nos osztály, va© két egymás mellett lévő osztály vezetői, vagy beosztottjai postán leveleznek fgyr/ssal, akkor igy

konkréten meg tui.r'l: i cicl_ct fogni, konkrét tanúsok: t tudnának

adni és egyszerre nem volio olyan Misztikus '.elc0, ‘ „© /sro' ii ' 'm:A j .. 'uri/Xan 1 tóteni tudjunk. Véleményem szerint az

volna a helyes, ha az ellenőrző részleget igy kapcsolnunk be a aunk'ba. Ezt a kérdést alapvető munkamódszerbeli kérdésként vetem fel.

Csak egy dologgal szeretném ™lát ús sz t; ni • zt, i c. _y c tanács''ez elő

fó Ivtái sak, vő. y e végre).a j tóbizottsúr vezető elvtársai az ellenőrréz ct c vezetés kérdését két különálló k'rd o: tó t ki. tik: ezt

mutatja az is, he© ezt a dokumentumot, amely ide került a 73 ílé,

nem Tcngrúz elvtárs terjesztette be, nem is ő irta al", hanem

e© Schöller -tóroly név” elvtárs, nyilván ennek az ellenőrz' i

i'ozlegr.rck t&tJr-» vagy pedi-; Vízet'je.

_ fa y&AfOcAmőofWl t

Azt ).i„z ;.,/r u^ tó !» : s i *rd' - 4 u 'cs < cgyedévi munkájának ki úté. elése - ho© ez elvtáraak alaposabban 'tr'g- J'k .zt r-z eg 'sz kérdést s híV'k.,t, a 1. i 'ny o se '_oka t, meg az

tt

eredményeket is kiértékelve hozzák ide a VB elé. Ha egyáltalán fontosnak tartják, hogy a munkaterv. teljtsit' s'nek k'rdése k"18n Jelentés formájában ide kerüljön, 3kkor i© alapos elemzú alapj Ú tnégegyszer ide kellene ) c jii ,TT) lé.

Azz.l xrtrttrán Iciz'szólásomét befejezni, amivel el- k.zdt. s. h't-h'rom ' út 1 ezelőtt volt a tanúsülés, amelyen Pongr'cz elvtárs lényegében azokról a kérdésekről szúolt be, hogy a tanús milyen munkát végzett, hogyan telj <_eite tte e *enú&, te égre- haj tóbi zott s"'g a párt és az 'Ham által rúiraett feladatokat, arnlye- ket lényegében a munkaterv jelentett, hs Tongr'cz -lvt'rx ily n fórra'bon ott i ti. it, fogalmazta meg. Be nyilvánvaló, ho©’ 'miről

tá _