1951. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

65 I Arról is tudok, hogy amikor a Vizmüvek dolgozói a Vízmüve­ket érintő terveket tekintenek meg, akkor a minisztériumok és egyez hiva* taiok részéről ez igen sok akadályba ütközik. Vájjon az uj szaoályrende- let kiküszöböli-e ezeket a nenézsegeket? Most már inkább van kilátás arra, hogy amikor a Vizmüvek dolgozói jelentkeznek ilyen kívánságokkal# akkor nem kell odamenni és nem kell órákig várakozni, amig ezeket a terveket megtekinthetik. Mi szükség van olyan bekezdésre, hogy: "A vízvezetéki csö­vet egyik Ingatlanról a másikra átvezetni# vagy a vizet rendszeresen áthsrdani nem szabad* " fó Mi tette szükségessé azt az előírást# hogy NA vízvezeték­kel felszerelt Ingatlanokra, a vízszolgáltatásoan beállott savarsk eaetét kivévs, közkutről vizet hordani nem szabad.” Sürün fordulnak elő ilyen esetek és ebben mi a vessedelem? A szabályrendelet előírja, hogy az ingatlantulajdonos, illetve megbízottja havonkint egyazer köteles végigjárni a vizmérő órákat és általában vízmérő-berendezéseket. Minthogy sok panaszt hal­lottunk a vispoc8ékolásokról, vájjon elegendőnek látazlk-s az, hogy a háztulajdonos, vagy megbízottja havonta egyazer nézze meg a felszere­fó lési tárgyakat és berendezéseket? Goda: Pongrácz elvtárs kérdésér# bejelentőm, hogy Vas eivtárs utasítást adott az üzeme* ipari vízellátásával kapcsolato­san és igy megkapjuk azt a támogatást, hogy az üzemekben az ellenőrzést végre tudjuk tartami. A vizszelgáltatási szabályrendelet csak annyi erőt fog képviselni, amennyi ereje, illetve hatása a Vízmüveknek as üzemekre less abban a tekintetben, hogy jelentsek be, helyeobben terve­I zet formájában értesítsék mmsMmmmmk a Vízmüveket a vízigényükről* Eb­ben a tekintetben kérünk támogatást a Végrehajtóoizottaágtól, hogy megkapjuk azt az erőt, hogy az üzemek az építkezéseknél értesítsék s Vízmüveket vizogényükről* l fc __________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents