1951. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
1 - 15 - A I fl 'Oj. lat 16,700.000 forint forgalmat tervezett éa 22,400.000-at realizált. Aereskedel mi nyeresége 134 százalék volt. Ez nyilván az óvatos tervezés eredménye. Ugyanakkor van vállalat, amely nem érte el teljesítményi tervét. A jelentés elaő részében utalunk arra, hogy a III.negyedévihez viszonyítva javul áa mutatkozik lz önköltség vonalán, azonban a tervekkel szemben visszaadta ver.. Ez a feszes tervezésnek tudható be. Az Ásvány- as Gzikvizüzen eg'sz 'vi reklámköltségét ebben a negyedévben számolták el és ez jelent többletköltséget. A Viz- és Csatornamű veknél a Díjbeszedő vállalat tevékenysége annyiban befolyásolja a teljesítményt, hogy a Vizmüvek nem ast a vizmenny iséget számolja telj ee ituány értékként, amelyet 6 tulajdonképpen benyom, tehát saját mérése alapján áilit be tervébe, hanem a leszámlázás alapján számol. Tehát a Díjbeszedő vállalat által leszámlázott és befoly t összeget veszi termelési értéknek. A gyakorlat az volt, hogy az előző időszakok tényszámal alapján egy hozzávetőleges becslést végez t : 'llalrt, amikor negyedévi tervét elkészíti. Ha azu- fo tán nagyobb felfut 13 van, akkor kellene nekünk módosítást kérni. A leszámlázott vizdijakat egy hónappal később kapja meg a vállalat. A Díjbeszedő Vállalat ugyanis az egyik hónapban leszámláz és a következő hónapban folyik be. Tehát a tervnegyed második hónapjában már meg tudja rcid.-ni 1 DÍJ beszedő Vállalat, hogy mennyi lesz a Vizmüvek laszedett dija a következő hónapban. Tehát az egész negyedévi termelést ismeri. Ezért kérjük a módosítást negyedév közben, hogy ne legyenek ilyen óriási eltérések, hogy tervez 6 millió forint nyereséget és elér 9 milliót, vagy tervezett az előző negyedben é. 3 milliót és elért 6 milliót. Ez úgy ♦útirctne fel, hogy a vállalat Jó munkája révén túlteljesítette tervét, holott a vállalat csak annyi vizet nyom be a hálózatba, amennyit a csapon kiengednek. Ezt oélözza a jelentésünk. 1 L -
