1951. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

52

; . ... I Elnök : Bérezi elvt éra, nagyon jó volna, ha or­ról tájékoztatnál bennünket, amit nélkülözünk a jelentésben éa • ha­tározati javaslatokban, hogy hogyan kívánod az osztály munkáját megjavítani. A milliókról moat ne beszélj. Bérezi: Azok a javaslatok, amelyek a határo­zati Javaslat pontjaiban vannak, szerintem elősegítik az osztály munkájának megjavítását. Én la hiányolom viszont, hogy bizonyos fe­ladatok végrehajtásának kevés a konkrét megjelölése. A határozati javaslati pontok általánosságban mozognak. Az elvi kérdések mellett néhány konkrét megjelölés is Jő lett volna. Mindenesetre ez osz­tály munkájának megjavítása végett a vizsgálat eredményeként meg­nézem azokat a szektorokat, amelyekben hiba van éa ahol általánosság­ban meg van mutatva a hiányossá* ott a konkrétumokat la igyekszem kihozni. A jelentést elfogadom. . Elnök: Egyetérteaz vela? B é r o z 1: Vannak tételei, amelyekkel nem egészen értek egyet. Znamen ák: A jelentse feltárja azokat a hiá- ^ nyosaágokat, amelyek az épitési osztályon vannak. Nem oélom moat kitérni azokra az okokra, amelyek a hiányosságokat előidézik, in­kább az egyes osztályok között lévő differenoiákra éa nehézségek- ra akarok kitérni. A VII.osztály a tanáoanak minden egyes osztályá­val érintkezésben, kapcsolatban áll. Szeratném tehát Javasolni, ho© az osztályt felülvizsgáló bizottság most már az osztályvezető bevonásával készítsen olyan konkrét Javaelatot, amely alkalmas az osztály munkájában lévő hiányosságok kiküszöbölőeére. A hibák fel­tárása után ez volna a második lépés. Laka t o a Sándor: Mint a kiküldött bizottság egyik tagja szeretnék az épitési osztály problémáihoz hozzászólni. 60 L • ' y ____________________________ - - - «■=• — •« -BPPBŰP * > *BKp

Next

/
Thumbnails
Contents