1951. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
Rybkáné: Az* szeretném megkérdezni, hogy a vándorkiállítások keretiben, a súlypontok kiválasztásénál, mi volt a döntő ez éra pori*• Miért, nem került, a súlypont-kerületek közé a IT., a XIII. ée a XXI.kerület? Ratulovszky: Az előterjesztés 4 .pl dalán szerepel a "kul*uraffi*áciő". Mit értenek ezalatt? Yajjon azt—e, hogy kulturounká- sokat szerveznek? Y i r á g n é : Az előterjesztés a "?anfolyamok" ciné alatt megél]apitja, hogy a fővárosban körülbelül 4.000 analfabéta Tan, ds még ennél sokkal többen vannak, akik époan caak Írni és olvasni tudnak. Nan ró helyeslem, hogy az alapismereti tanfolyamokat csupán az üzemek felé terjesztik ki, hanem azokat ki kellene terjeszteni az énitkezéseknél dolgozók felé is, hiszen ezek a dolgozók nem mehetnek el az üzemekbe. Az el 5tc**j“e*s*éf* a teoitilon beszél a könyvtár- és olvasó mozgalomról éa «zt mondja, bo^y egyelőn* kirérle*képen, a HIT. és a '''TT .kerti- lati kul*uro* thonoktón irói munkaközössége* sz^rvezrek, Mi«r* neve® ezt irói műnkakczörsórnek, amikor rém irói feladatok tiljaritieé* tűzi ki a munkaközi? "eég számára. Fi fogja ez* 9 írunkskczösüége* iranyi+anit Az előterjesztés ugyanip csak arníl beszél, hogy a megszervezésért, és az irányi- ♦ásér* a tanácson kivül a DISZ felelős. A ?.oldalon, a "Kiálli*£$0^ ro?a*éban beszél arról, hogy a régi szokások és babonák ellen és a klérus befolyása ellen, a Képzőművészeti Szövetség festészeti hagyományainak felhasználásával és uj anyagokból karikft*ura-kiálli*ást állitanek össze. Itt az a kérdésem, vájjon tervhevetóék-e, hogy a helytelennel együtt a helyeset is beoiu*arnák? Ez a párhuzamos berauta*ás neviőhatásu. Yégül még egy kérdés: megvan-e a számszerű keret arra, hogy mennyit, lehet erre az akcióm fordítani? Ha tervet készítünk, akkor tudnunk kell, hory mennyi lehetőség van annak tel jeni *ésére, y \ [ fi I fc *----------------------------------------
