1950. december 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
i - 8 - J Nem tudom, mi a végrehajtóbizotteág vélemény*. Esetleg úgy lehetne megcsinálni, hogy Pongrácz eivtárs egypár szóval beszámolna róla, miért vált ez szükségessé és az összefoglalóban Pesta kert'ra határozatként elfogadtatná. Pozsonyi: Nem tudom, szükséges-e ez. A kapuzárásra a rendelet már kijött. Ez már kormányrendelet. N a g y: És sz árvízvédelmi szabályrendelet? A törvény előírja, hogy a végrehaJtóbizottságnsk a tanács elé kell terjesztenie a szabályrendeleteket. Csak a tanács hozhat szabályrendeletet. Pozsonyi: Esetleg bejelentés formáj-ban. Tudom fo* biztosan, hogy a kapuzárást Jóváhagyta a belügyminisztérium ée ez mér rendelet. Kruzslák: Azt hiczeu, ha a beszámolót elfogadják, akkor elfogadják oz eg szét, külön nem kell elfogadtatni. Elnök: Azért ezt említeni kell. Kruz sínk: réinliteni kell és a beszéd Jóváhagyásával ezt 18 fogadják el. Elnök: Van még észrevétel? /Nincs./ Tehát a kerületekkel to való kapcsolat kérdését kell megtárgyalni és az árvízvédelmi szabályrendelet ismertetését és Jóváhagyását. A beszámolóval kapcsolatban tehát előkészítettük a tanácsülést. Szerepel a napirenden ez 1951.évi költségvetés ismertetése. Az elvtáraak megkapták az erről szóló Jelentést. Varga elvtárs récééről van hozeátennivaló? / N 1 n c s./ Van kérdése valakinek? 0 á 1 h i d i: Először is az a kérdésem, hogy a beruházás 292 millió forintos összege a költségvetésben benne van-e? t Az 1120-as alcímnél miből van a 20 millió forintos megtakarít"#? N ^bb^^B ' >wmB • ff
