1950. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

13

I bérre eső termelési értók pedig 302-ről 320-ra emelkedett. 14 -/_G£pkocs}köz}else dós. __ A termelési érték n tervvel szemben az Autóbuszüzemnél 2.4 ^kal, a Teherfuvarozó Vállalatnál pedig 36 Sí-kel emelkedett. Ez „utóbbi abb-n leli magyarázatát, hogy a junius hó végén alakult vállalatnak terve elkészítésekor tapasztalati adatok nem állottak rendelkezésén, és igy terve nem volt pontosan kimunkálható, A tervezett 95,8 54*08 önköltséggel szemben 8 tényleges önköltség 82.2 fi, mely azonban nem„toihősithotő kizárólag önköltségcsökkentés­nek egyrészt,mert nz Autóbuszüzemnél a már átvett^ de a szállító vállalatok által még le nem számlázott szolgáltatások ellenértéké r. költségek között nem szerepel, másrészt nert a Teherfuvarozó válla­latnál a tervezés nen volt kellően feszített. Az I.félévhez csak nz Autóbuszüzem eredményét lehet viszonyítani, mert r Teherfuvarozó Vállalat osak e félév második fölében alakult. /"v' Az I. félév átlegco negyedévi 35.716/m, T. . termeié* ér tekével szem­ben „a III,negyedév termelési értek© ££•271 /m Ft,, ugyanakkor st Z, fclcvi 86,6 %-cs önköltséggel szemben » taraynegyedben csak 83,5 c,í merült felé így az üzemi nyerezég 3*1 %-kal javult, ami szenbm rooj- ben az elmaradt srYiiázáa következtében csak lstazz^agoo* Az anyag* fogyasztás jelentős csökkenése annek„tudható be, hoz* »z Iiherycdben nz Autóbusz Főműhely anyagfelhasználása is itt karállt. alazáuoiásffi» mely a tárgynegyedben a Főműhely leválása következtébon, n4*t vállal* kozói munka, mn-r a különféle költségeket terheli. Ezen a tételen azonban az anyagfegyssztáz csökkenésével arányban álló költségemel­kedés r-zért nem nutatk zik, mert a fentebb említett számlázási hiá­nyok miatt nora a ténylegesen felmerült költségeket tartalmazza. 15./ VÍ£-__c3 £sa tornává al^l^iv^k,, _ _ _ Mindkét vállalat rz előirárpzctt termelési értékét túlteljesítette. ^ És pedig a Vizmüvek 119.3 a Csatornázási Müvek 126 ?4-ban. Ugyancsak mindkét vállalatnál az előirányzott költségeknél negtaknri- ta s mutatkozik, mely a Viznüveknól 12 ^ban, e Csatornázási Müveknél 15.4 ?«-kal jelentkezik. A vállalatok munkájától független költség- tényező csökkenést jelentett a munkabérrendezés. A termelési felfu­tás r III.negyedév szokatlanul száraz és meleg időjárásánnk„követ­kezménye, A Csatrrnázáai Müveknél mutatkozó magasabb „ny ereség abban talál magyarázatot, hogy bevételei a Vízmüvek termelésével egyenes aránybran emelkednek, mivel a kiszámlázás a felhasznált viz mennyisé­ge után t rténik, ugyanakkor azonban a csatorna fenn tartási költsé­gek nen emelkednek olycn mértékben, mint a vízfogyasztás. ! A „Vízmüvek vá.Hair.ti eredményét lényegesen befolyásolta az a körül­mény, hegy a tervében üzemkör önki vüli bevételként e II, Terv- és Sta­tisztikai Osztály utasítására tartalékolt 1949,évi eredményéből 2.3 millió forint, valamint a peremvárost fogyasztók átvett vlzdlj.tar­tozása 2.4 millió forint a tárgynegyedben, mint korábbi időszak ered­ménye elvonásra került. G I ’- 4 ­fc - -- ------- ■ . ----

Next

/
Thumbnails
Contents