1950. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

12

i- .3 ­üzemi eredménye 0.6 te-kal kedvezőbben alakult. A forgalmiadéval növelt termelési értékhez viszonyítva az üzeni ny„cr;ség terv- és t'ny szánban egyaránt 5,2 jo, az egyes ráfordítási hány dók alakulása a tervezettel szemben indokolandó eltérést nem mu­tat. Ugyanilyen viszonyítási alapon a szakma vállalati eredménye a terv -zottcl szemben 0.3 te-kal kedvezőbben alakult. / 389/ra Ft./ Az önköltség kedvező alakulása mellett a tervezett termelési érték szakmai vonatkozásban 1Ó5.7 íí-ban nyert teljesítést,. A tárgyidőszak eredménye tehát r. szakmát globálisan nézve- igen ked- . ▼czŐ, Ha azonban a szakma vállél®tsl /: 3 :/ cs egycartiléeei /: 3 :/ külön derülnek vizsgálatra, megállapítható, hogy a vállalatoknak a. tervvel szebben elért rosszabb eredményét az egyesülések jobb ered­ménye egyenlíti ki. Rá k-.ll mutatni arrn , hogy cz Angyalföldi Kenyérgyár bár termeléei tervét 108 te-ra telj si tette, rossz önköltség-alakulással a tervezett to. üzemi *rcdményót / i.l jo akkumulúió / csak 0.7 j^br-nrealizálta. ll./Ke£t/szet..„lJgy a tervezése, nint a könyvelése és az abból eredő ad«t- szolgritotásai mc-gbizhfttatlanok. igy a vállalat működésének eredmé­nye mn látható tisztán. Termelését 87 fi-ban teljesítette.' önkölt­ségé 91.7 te helyett 82.5 tan mutatkozik, mely azonban éppen a bizonytalan adatszolgáltatás miatt rtem tekinthető feltétlen helytál­lón0 . Munka bérköltsége inéi a termelési terv teljesítésében mutat­kozó 1 maradás ell nőre is 4,3-te-os emelkedés v>".n. ■ Nagymértékű túl­lépői mutatkozik o különféle k£ltcégeknél, ani a helytelen gazdál- . kodác következnóny<. Az 51.7 jo-ca többletnyereség abból adódik, hogy r dmenykimut;tágában IV, negyedévet érintő bevételt is elszá­mol t.-3./Vili: mosvasut_Vál,l*.{g-Jt. Előirányzott termelési értékét 104.7 te-bon • vakóui tottn meg, n-ly a személyszáintási „bevételek emelkedésének követi, zmonye. Teri:; lé^i önköltséf -alakulása a tervezettel szemben tt 5.4 te-kal csökken, tehát az üzemi nyeresége ugyanilyen mértékben emelkedett. A telj nfiitményenelk. iés és a költségcsökkenés az I. félév eredményéhez, viszonyítva is ktdvtzc, kivéve r különféle költségeket, ahol a költ­séghányad 4.6 &-ról 15,2 ft-ra „emelkedett. Ennek az a °gysrázata, hogy nz I. fél-év nagyobb részében r. május hónepban levált villanos- .. vasúti „Főműhely a Villamosvasút keretében működött és költségei na- gyobbr'szt a munkabér és a* anyagfelhasználás tételeit terhelték, viszont a tárgynegycdben a „Főműhely által végzett munkák költségei . már ® különféle költségeknél - mint vállalkozói munka - jelentkeztek. A vállalati nyaresér az üzemkörön kivül elszámolt nyugdijak és az in- [ kurrens koszletek értékesitésénél mutatkozó veszteség*következtében az üZ'tii eredménynél i^.473/m. Ft-(rl kevesebb. Az egy főre eső tern. 1 ési érték 6.281-ről 6.654-re, e 100 Ft. munka­' 42­t *---------------------­,**** *'■ mm 099 —m*

Next

/
Thumbnails
Contents