1950. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

0 Jtg . 0000*^* 0 * —• 1

j

1 7 J ' | # 1 © .ré | I

í - 22 - I

cégben, vagy bármiben: nincs meg a ne Guloiő felfut ó. TYiota .zu- t°n v llalr,tok, ruely - k #ú lt ;.i©ltok 1 eg, későn váltak ki valahonnan sa igy egyszerűen nincs idő c felfutóra.

A pénzügyi és a műszaki teljesítés között állandóan van bizonyos különbség. Abból adódik a különbség, hogy a munkát vég- zik-végzik, de a sz'nlóáa rnó bürokret ikus mcacn történik. Egyes vállalatoknál, pl. a r 'zrr” éknél különít is fo. J 'k rm-jd kezelni a szól''zést, kiszakítván -z óti'nos :z'"l'-‘ti rf'velc4 .01 é-pen azért, hogy rugalmasan és tökéletesen menjen.

Itt van azután o rész-sz 'mlvk kérdése. Rendelet van ar- rol, hogy egy hónapban csak egy rész-számla lehetséges. Ka raegcsinái- j 'k a hónap elején, akkor az illető hónap végéig nu.: jölentkezhctik az '* 1'.bán 4 síjét.itett munka, hanem i gcl coik következő hónapban.

Ugyanez -'ll a negyedekre. Éppen tegnap ment ki a Gyógyfürdőknél, illetőleg *> kórházaknál egymillió, de a jelentésben még nea jelentkezik.

Ratulovszky elvtárs szerint a pénzösszegeket nem tervszerben költjük el. A tervszerű cég megvan. Ez persze meddő dolo.- to volna, ’ ogy *■ lemrr&c ó ol itt lé\& pérsöoez-^.k 1’ '1 • Jh - ne*,*

si 'tvt y cr.ure'cgjiu.1 . V üi. dolog volna, hiszen ok esetben vállalat since. Gok esetben eugueztur-oktúber óta tart ra küzködés egyáltalán vállalat kijelöl se ért: augusztusban engedélyezték a hitelt, de az egyee minisztériumoktól nem képes az illttő osztály vállalatot kapni.

H>- neb kijelölik a vállalatot, akkor - v'llalrat ir vissza rz illető oszt5 ly n- '-, vagy b ruházó vállalatnak, bogy rc medren d^l-ót pl. csak 1951.márciuoára teljesiti.

Ez tehát a helyzet. Tervszorütlenségről szó sem lehet.

Ha egy vállalatnál ez év eleje óta, vagy a vállalat sl&kulága óta be van ál üt vo r. hitelkeret, ott tervezés volt és tervszerűen is lett

fo