1950. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

31

I

a téli tervraunkálatokkal kapcsolatban a jövő évi munkák megindításához szükséges hitel Ügyében javaslattal fordult az Országos Tervhivatalhoz. Döntést onnan még nem kaptunk.

Az épitési o8ztály tárgyalást foly tat az épitési minisz- * tériummal a főváros részére külön anyagkontinges biztosítása érdekében. Az eredményről rz osztály részletes Jelentést fog tenni.

A végrehajtóbizottság utasította az iprari osztályt, hogy a VB ülésen elhangzott kritika és a felmerült szempontok alapján uj, részletesen kidolgozott tervet térj eeszen elő a fővárosi üze- ^ mek munkrcversenyéré vonatkozólag. Kruzslák elvtárs a javaslat elkészítésére két hét haladékot kért.

Az üzemekben egyébként a fővárosi tanács zászlajáért • nunkaverseny megindult.

Ezekben kívántam beszámolni a határozatok végrehajtásáról. Van észrevételük az elvtársaknak? /Kinő s./ Minthogy észrevétel nincs, a végrenr j tóbizotti ág tudomásul vtszixa^beszámolót.

Áttérünk napirendünk 1.pontjára: Jelentés a főváros tanácsa kezelésébe tartozó válUietok. intézmények stb. fenntartási. Illetve felújítási munkálnak állásiról 195CToktóber 31.-ir.

Znamen-'k elvtárs az előadó. Var. szóbeli ki égé-.rif '3?

Znamenák; Nincs.

E 1 n ík: Kinek van kérdése?

G á 1 h i d i: Szeretném megkérdezni, hogy a jelentés az 1.pontban foglalt "középitkezés" alatt tisztán a központi éa kerü1eti tanácsházak építkezéseit érti-e?

A 380 voltos hálózati feszültségre való áttérés alÁtt

mit ért?

Ahol csak egy összeg és egy százalék van megjelölve eredményként, ez a pénzügyi, vagy a műszaki tervteljesitéere vonatkozik-s?

, n )

máu*** • ■ 0000* **—0}

t--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—— -----------------SE-------------------