1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
46
I ftffriTpMM fiyimrrTWV'iÉ'r'fíiT^t' i ................. ~~ T1111 "" \i I J - 18 - 1 ▼an megírva, nem tudom mit akar mondani. Sehol másutt az ipari tanuldc leadására nincs utalás ée nem tudom, hogy miért kerül ide be egy ilym megmagyarázatlan mondat. E 1 n ö k: A Javaslat önmagával vitatkozik. Ratulovszky: Ahhoz a részhez kapcsolódom, a- melyet az előbb felhoztam. Az előterjesztés szerint a vállalat összes hozama az 1950.évihez viszonyítva az 1951.évben 65.1 százalékkal emelkedik, t rrftrcitás ugyanerre az ldőazakra 71.5 százalékos emelkedést mutat. A vállalat nyeresége 290.8 százalékkal emelkedik. A nyereségnek ezt az emelkedését nem értem. Honnan adódik ez, amikor a ráfordítás ugyanerre az időszakra valamivel magasabb, mint száz százalék. Elnök: Van még kérdés? /Nincs!/ Nezvál elvtárs válaszol a kérdésekre. Nezvál : Rptulovezky eivtárs szt kérdezi, mit Jelent az, hogy a haladó normákat nem érik el? A tervtelje Bitóéról folytatott tárgyalások során ezt a részt kiértékeltük. A mi vállalatunk- nál még nem volt kifejlődve a normák általános meghatározása ez utób- bi minisztertanácsi döntés c lapján, teh# it4 r tg differenciák voltak. Nem tudtuk teljesíteni a minioztertanácai rendeletben foglalt előírásokat. Most azonban lényegesen előbbre jutottunk. Egyébként az űzőiből az elvtáraak részletesen kitérnek majd erre, én nem tudok részletes felvilágosítást adni az üzemi normák teljesítését illetően. Kádámé elvtáranő és Nagy elvtára azt kérdezték, miért van az, hogy emelkedik r< ráfordít rc, az anyagfelhasználás, ugyanakkor ^ pedig az egy munkásra eaő termeié el érték csökken. Az autóbusznál nekünk igen nagy nehézségeink vannak. Már a múltkor, amikor az első részletét tárgyaltuk az 1951.évi beruházágginknek, megái lapítottuk azt, ho;;y nutóbmszparkunk rendkívül le van rongyolódva ée igen nagy ráfordítás szükséges ahhoz, hogy a biztonságot lehessen a köziekedés- i ben biztositani. Ezért nekünk a ráfordítás összegét emelnünk kellett hC ‘£+4^000 *Há0 i . - _____________________________
