1950. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
"'llit elő egy-egy munkás? E 1 n ö k: Szóval megv'laioszolatlanul maradt meg két kérdés : a 30 százalékra vonatkozó kérdés és az amelyet Hidas eivtárs vetett fel. Ki fog ezekre válaszolni? Be r c zi: Hogy az építőiparban egy munkaórára globálisan körülbelül mekkora bruttó termelési érték jut, arra nézve annyit mondhatok, 1 i. j. ínyagfelhaszn# tasal együtt körülbelül 15 forint. Ebben benne van az anyag, a szociális teker és minden kiadta. Szóval bruttó termelési érték. Kru zal ák:Ki van zárva! Elnök: Ennyi f termelt érték? I- r u z s 1 ■ k: Nem lehet! Kisz í c.© L t rezsi eny — nyi! Hol van az anyag?! Varga: Ennyit szárul# egy órára anyag nélkül.-j 1 n ö k; Mindenki kapott a kérdésére megfelelő választ? /Igen/ Akkor következnek s hozzászólások. % G é i h i d i : Én ezt c javaslatot nem tudom elfogadni. óenne fel. .ezott adatok ugyanis teljesen el lent mondanak sz él«t- n-k. .* javsclst £ zerint ? vállalata-® 50C iulBo. éje ... t7 ; CC a 3 3 nillió forintot forgalmaz gy óv alatt, Már pedig az életben ICC dolgozó nem 13 millió forintot forgalmaz az építőiparban ügy év alatt, hanem sokkal többet. Azt sem tudora megérteni, hegy a fw'roai közlekedési v'IIüa tokiak mi ért ven szükségük kül n magasépítő v'll-ir trs. Ha t.i. máshol is alkalmaznánk ezt 3 ren-szert, hs tov'Yb f.ljtb’n' k • goiufafa-tc*, ar .<or a tó ci vállalatoknak is lenni kellene egy külön építési v'llalatuknak. Sajnos különösén a lakásépítések ke. resztmetszete nagyon szűk: ninct Szakmunkásunk, nem tudjuk folytatni a lak'sok építését. Az előterjesztés adcti. iból viszont az 'i- *u • L-í.j ’ -ő: i ii ti r'l V3wg lapun bwlüli munksnél- 24 - I é P ■ ________
