1950. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
• mm— "^0 ! küli ségnek kell lennie, vagy pedig nem teljes éa nem való értéket eredményez a munka. Kruzslák: A vállalat; üzemi könyvelése 12 embert foglalkoztat. Nem tudom megérteni, hegy egy ilyen kisvoluraenü üzemnél 12 üzeni könyvelőre ni' 4 ven szükség. Van t.i. 8 anyag- könyvelő, 2 bsr könyvelő, tovílbbn • gy ■ zeni . öny v = l. é s a könyvelési csoport vezetője, réz a szám egészen túlzott, irreális. Azt sem tudom megérteni, hogy egy 50C-S8 létszámú tizemben miért kell 3 alkalmazottnak foglalkoznia személyzeti kérdésekkel. T.i. végeredményben a rr.ur.ka rőfeleiős is „zcuély ra^t i kére 7 icglclkozik. be ' Italában azt latjuk ebben az tjé^z kimutatás bán, hogy tulzo4tak s számok, nen feltétlenül szükségesek, és megdrágítják a termelést, amikor pedig kormányunk és pártunk 'llás- pentja szerint s minél gazdaságosabb termelésre ken törekednünk. V r pedig a vállalat mostani formája méu íz indulásnál sem teszi lehetővé & gazdaságos termelést. 3 é r c z i: A vállalat szervezési táblázata első rn- tekintésre csakugyan úgy tűnhetik, hogy a vállalatnál túlzottan ms- to £«« » szellemi munkát végzők száma. Az építőiparban uj építkezés- k- cl foglalkozó v 'llelatoknál természetesen sokknl kedvezőbb ? ereif „ y ’bií rrmré- t óg ©Ők * na; ugyancsak 1. sc'vcrcbb a tele „it.tt iparoknál is. A sok helyen folwó különböző apróbb munkák adminisztrálába azonban már más helyzetet teremt. A vállalat 50t embere kb. 80-lÜű munka j e ly en dolgozik. Egészen másként alakul tehát az adminisztráció, mini. ziauulna akkor, I a i z ŐCC ember esetleg csak egy-két helyen dőlj ozn -ák. lehetséges, hogy kissé túlzottal a számok, nem lehet azonben szőnesiteni válltiat tevékenységét a nagyipari tevékeny- scggel. réz a vállalót lényegében kisipari tevékenységet fog folytatni, mint ahogy folytatott eddig ie. . kG- 25 - I 4 'fa
