1950. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

39

!; _ L —-T I

s ha ezt mindjárt áttesszük a Tatarozó Vállalathoz, amellyel különben is annyi baj var., akkor semmi remény rxk ninos arra, hogy talpra álljon. Fhhjz szükség van erre e h'rcra hónapra, ttWnx ‘_.to- iftakisimida— mini— vagy ha nenyfél esztendőre, hogy szervefeatileg megerősödjön éa azután decentrsliz'lni lehessen, tizt szeretnem mint Javaslatot hozzáfűzni.

E 1 n ö k: Van kérdése valakinélr

Döbrente iné: Kiindulva «. mi Karbantartó V'llalatünkből, annak súlyos hibáiból és hiányosságaiból, felteszem a kérdést, hogy biztositva van-e ennél a vállalatnál a szak- és politikai irányítás?

Másik kérdésem az, hogy nem tudom magam kiismerni z n i szervezeti táblázaton. Nem tudom, mi indokolja azt, hogy a vállalatvezető itt ’ "képen foglal helyet ée nen fent. V..i-e ennek valami különös Jelentősége.

Elnök: Másképen kell fordítani.

Döbrenteiné: De akkor nem lehet rendesen elolvasni. Nem tudtam, hogy mi ez.

K á d á r n 4: Azt szeretném :'rt. nlődni, hogy

oz oz uj vállalat csak ra ví t'git'asel k--„ co' latos teendőket

fogja-e ell tni, vagy pedig egy éb magas >pítési és tstaroz-'si feladatokat is v'llsl?

II i d a s: l£i az úgynevezett gazdásznak a feladata? Ki a jogügyi titkárságnak a feladata?

Harmadik kérdésem rz, hogy ebbé a bértls.-''ioló

! csoportba bele van-e m'r kalkulálva s:, ' j • vi bérelszámolás

lesz?

S á 1 h i d i: Az előterjesztésből pontosan nem

y

1 ff