1950. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

* nm üt* * -Wtt «

i - 21 - I

•rá -A

Ratulovszky: Én Is úgy látom, hogy a kérdést nem tárgyalták meg kellőképpen. Az tetem-1 ív javat is ezt mutatja. á kerület képviselőjének hozzászól s'bd is az derül ki, hogy a kerülettel sincs c. ' rc e dl. „n Tr ytev . Helyeslem tehát, ha levesszük ezt a ontot napirendről, Ne hozzanak ide alternatív javas- la tót.

Javasolom ugyanakkor, hogy koszitaenex valamiféle térképet is arr 1, hogy tulaj dónk pen merre vezet ez a vonal. Egy ébként >n - L* őb"b • ralor’., : úgy : ' r u..- ‘ • u 1 v;~c; ü— enj oi a vonal.

Nezvál elvt ’rs egyébként azt mondotta, ho# keresztül- megy 8 vonal a Baross-téren. Az előterjesztésben viszont nincsen benne.

í

P e e t a: Eredetileg úgy volt.

Ratulovszky: Nem mehet keresztül sn-fll:-"!, bogy a : .r gract re zavarn©. A Bai-cse-1 ér forgalmán különben is segíteni kell, mert zsúfolt.

N e z v © 1: Jónál ■‘■uy&zcr megtárgyaljuk ezt v üdéét.

Kcvoca eivtárs most azt mondotta, hogy ha a közlekedésügyi minisztá- ® rium véleménye más, skkor nyilv'nvalóan meg ke 1 nézni ezt a kérdést. Egyetertek ezzel a felfog’ ssal, de ha a minisztériumnak az is az alláspontj a, hogy a trolibuszt oc ' „1 vezeírd R ro,33-térre, V rtel egyet vele, mert ez nyilvánvalóan nem volna helyes. így tárgyaltuk meg elősző; a kérdést és majdnem néfey héten keresztül ez veit a aza kein i szt éri unj á láspontja.

Nem tatjuk szükségét annak, hogy a 2.3zámu vonalon ve- zessíik & trolibuszokat, rtrt akkor nem oldanánk meg azt a problémát, amelyet ezeretnénk megoldani.

Igen furcsa egyébként, hogy ez elvtárs gy fejezte ’-i

rt rt

n-f t, hogy ezt adták neki, mint utasitást. Nem tudom, hogy az elvt

I ____

fc ............................................................................................. .......................................... ■■ - ■■ -*■----------------------------------------------------