1950. július 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
' nélkül beruházási tervet késziteni nem lehet. Eb Philip eivtárs választónak egyik része. A fiaik pedig: válaszának e Ezent László-kórházra vonatko zó rászc. z a válasz nem teljesen któlé* itő, A llépgaztíoeági 'tanács nég Január eleő felében meghozta határozatéi , azután míg vitatkoztak rajta p? r ti, noha sz E.m. hot ár ozat a'r eldöntötte r. kérdést, tal- t'telezem tehát, hogy caak réerletdolgokcn vitatkoztak ás s döntés a f’v'rcs -lláspontjá t érvény esi tét 1 e. A tervek bizonyára elő voltak készítve ás mcet méfíe.'hét hónapra eir.osenek meg telj-; tervek; nincs reg P tf rvdokumcr t''ció. Kz uzt Jelenti, ho# ha augusztusban készülnek el o tervdokumentációk, ekkor non valószínű, hegy a kórház épitkezáeét ebben vz évben el lelet kezdeni. Körülbelül ugyanez o helyzet még egypér épitűzéssel, igy az 'IJartíó ki'lllt'si helyiséggel is. Továbbvenáleg: az elvpgzet cunkr az évi előirár; zatnak fegyhsr’ Qd't een öleli fel egészen. A teljesítés ugyani* a 307 milliónak, amelyhez a kilátások szerint nég jön is pár millió, egyharms- dát sen teszi ki. Mi a biztosi téka annak, hogy p következő hr t hónapban eredményesen be tudjuk fejezni a terv kétí ortaadát? V a r g a j áh azt veszem ki e Jelentésből, hogy Philip elvtáre a 205 milliót veszi alapul, de amikor a telj? siti t a*árolje el, „kkor ner *» 205 milliót, har.en azokat ez Ösarereket, illetőleg azokat a teljesítéseket is beleveszi ff amely eket a 205 és p 3<X millió k';lHnbpégóból végezek. z az oka arrn- , hogy a harmadik ás nr ötödik oldal kimutat áréban ellentmondás van. A laki-építkezésnél 117 rzrzal'kot mutatnak ki, a 30 milliós pénzűéi teljes!tóseel szemben 36 mi lióe möozaki telj esi tért. r 5.oldalon pedig 2-7juos taarmaaa heti lemarad nról ber-élnek. Fzt ner. létem tisztán és est hiszem, hegy itt ellentmond'e vrr. 12. / 4 4 i- -- - - - v j l ' - 24 - I
