1950. július 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

M

‘ - 28 - I

Ami pedig azt illeti, hogy minden nagyobb építkezésért egy-egy személy legyen felelős: úgy tudom, hogy a felelősök megvennék és maga nz osztály is felelős. Tehát: felelőe pz osztály, n tervosztály és sz épitési osztály. Ha a sok felelőshöz méi további felelősöket teszünk, nem sz leez-e az eredmény, hogy senki sem lesz ^ felelőt?

G á i h i d i: Nehéz a tervjelent' hez úgy hozzászólni,

:.Gí. nz épitési jelentés Jórészét is fel ne Öleljük. Maga a terv- Jclent's pozitív, mert nz ele. negyedévihez viszony i ?va hatalmas fejlődést mutat. A terv- ée e statiszti si osztály felu ata az egyik legnagyobb feladat, mert a beruházási programúnak nemcsak előkészítés 'ben, tervezésében és folyamatában von hatóimé szerepe, hanem bevégzésében, eredményességében ie.

A Jelentbe pozitívuma mellett természetesen blzonyoa negatívumok is konstatálhatok, amelyek azonban nagyrészt az osztály önhibáján klv"l io állottak elő. Van a jele .tűsben egy kitétel: hogy a pénzügyi kerethez mellett megálló itani a rr szaki keretet.

X bizonyos mértékig már a tervazorüséget is befoly adja. A pénzügyi keret ugyanis időközben megváltozik és igy a terv lebonyolitá- ea során hol a r.fai ere ki, hol a pénzügyi terv marad el. A következmény: tervszer tlcns-g.

De más tervszerűt lenség is kit”nik o Jelentáaből. Itt vannak pl. az ujp oti lakáeépitéstk. Beépítettek egy területet és közt: 11 hol ezükiteni kellett egy nrr mglévőjkiépitett utat, hol \ pedig meg kellett változtatni ir'n;, t. Tiplkue példa ez a tervszerütlenaégre és arra, hogy a BUVI ée a Ft'TI között nincs meg a szükséges összhang. De n városrendezést la sérti ez a terv8zerütlenaég,mert hiszen a szűkített útvonal: fontos főközlekedési útvonal.

fi

♦ mm mm* -mm

i .