1950. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

T * l

i ' *2 - i

épitkezéfe ek céljaira kilátásba. A tervezetben pedig az - en, hogy 1951.évi lakásfejlesztés! tervünk keretösszege 277 millió forint.

Az 1951.évi tervhez kapott összegen falül honnan szedjük elő a többi összeget?

Gál h i d i Bála: A 3.oldalon az 5.bekezdés 4.000 szobáról beszél. Nem tudom, hogy ez irodahelyizég-a vagy pedig szoba? 'Teker., is feltűrt, togy 100 millió forint van kilátásba helyezve lakásépítkezésekre és közben a terv 277 millió forintot irányoz elő, mint szükségletet. Ez tárgyalási alap, vagy pedig bizonyos "bruszt olásnak" lesz az eredménye, hogy felemlik az 9ar,- szeget?

Kovács Endre: Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen előzetes megbeszélések folytak, Pongrácz eivtárs tájékoztasson minket. Ezek a számok nyilván az "adok-vaazek” alapján készülnek. lük a kilátások előzetesen?

Nezvál Ferenc: Az 1.oldalon az van, hogy helyreállítunk 660 romlakáet 28janillió forintért. Az is kiderül a Javaslatból, hogy ezeknek a lakáscímeit e helyreállítási költsége meghaladja az uj lakások építési költségét* Én számítást csináltam, 70.000 forintot vettem egy lakásra ás úgy látom, hogy ebből az összegből nem Jön ki ennyi lakás. Persze lehet, hogy egyik kevesebb lesz, a másik több, ezt. ner. lehet előre ki spekulálni , ntrt hiszen az adottságok más éa máa körülmények között jelentkeznek.

A 2.oldalon aa üllői-uti Valéria-telep 88 lakásának kltelepltéaéről van azó. Úgy tudom, hogy ez 94, nem 88.

Ugyanezen az oldalon a 3.bekezdés azt mondja, hogy a ki telepítéssel kepcBOlntee költeégekről éa lakásigényekről külön kell gondoskodni. Van-e már aalaml perspektíva, ho# ez mibe kerül nekünk,mert itt nem látok erre aenmlféle utalást. Benne van-a as az itt jelzett összegben, vagy pedig azon felül van?

G 5

i L

•'—-MtfflflPt * * + • ■-H00