1950. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65a
▲ 3.pont a nagylakások feloeztása. Ez Így eléggé labilis. Azt mondja a tervezőt, hogy 350 lakit nyarunk 2 millió forint felbaaznélaával. Milyen terveket készítettek erre? Van-e valamilyen Javaslat, hogy milyen lakásokat akarnak átalakítani? Ebből ugyanis nem lehet meglátni. A következő szakasz azt mondja, hogy 150 lakást kivánunk kapni ez.on h vonalon 3 millió forintért* A £ millió éa a 3 millió forint közötti különbség mennyi lakásnak felel meg? fel 70.000-rel számítottam agy lakást, da mondom, lahet több ia, lehet kevesebb is. A váró ápol lt lkai bizottság már régan hozott egy olyai határozatot, hogy a nagyobb lakásépítkezéseknél üzlethelyiségeket la kálim építeni. Itt a programmban ez nincs banna. Ss igen fontos feladat, mert ha pl. az an#alfölü építkezéseket nézzük, ott már 40.000-en felül van a lakók száma és egyetlen egy üzlethelyiség sincs Ez teljesen helytelen éa nem felel meg a ml elgondolásunknak. Dö br en te iné: Ratulovazky elv tára kérdésért válaszolva megjegyzem, ho# itt nincs kimutatva, ho# Milyen volt a pusztítás. Ast akartuk itt Jelezni, hogy aa építkezések ellenért a pusztítás nagysága miatt még mindig nam tudtuk behozni azt a hiányt, amelyet a háború okozott. Ha a atatiaztikal részlegünknek van erre vonatkozó adata, hogy mennyit épite tünk éa mennyi pusztult al, akkor kérem, hogy adják elő, A nagyláakáaok megosztásánál arról van azó, hogy Budapesten még ma is vannak kellőképen ki nem használt nagylakások éa ezeknek feltárásét és aüazaki elválasztását akarjuk végrehajtani, hogy egy lakásból két, vagy három lakást nyerjünk* Gélhidl kartárs felvetette a kárdást, hogy a 100 millió és a 277 millió közötti differenciát honnan fogjuk hiztoeitani* Ezt a kérdést ötéves tervünk elaő évea eredménye ia nagyban befolyáCr T L •% i . 83 - j
