1950. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

i

Ba ra bá ei/Kovác éné

/Szünet után./

Elnök: Folytatjuk a végrehajtóbizotreág ülését.

Napirendünk szerint következik az 1951. évi lakásfejleaz- téai tervre vonatkozó Javaslat.

Döbrentei Károlyné: Az előterjesztéshez kiegészítésül csak azt akarom hozzáfűzni, hogy ez az Országos Tervhivatal és a belügyminisztérium felé szóló Javaslat éa ni előtt ezektaz e szervükhöz kerülne, t. végreltaj tóbizottaág elé kellett hozni, ez telxát egy tárgyalási alapul szolgáló javaslat.

A javaslatnak én vagyok az előadója éa az én nevem szerepel rajta, de nem fogok tudni minden kérdésre válaszolni, mert olyan hatalmas feladatokét "lel fel, (melyeket én az idő rövidség# miatt áég nem tudok teljesen éttekinteni úgy, hogy egyes statisztikai és műszaki kérdésekre esetleg az arra illetékesek fognak választ adni.

Van valakinek kérdése?

Ratulovszky: Egypár dolgot nem látok világosan.

Az iamertetásben az van, hogy 1944-ben 472.000 lakás volt, és ez a szám 1949-re 460. OCO-re csökkent. Nem látom, bogy 1949. évig nem volt semmiféle emelkedés ezen a téren? Volt bizonyos építkezés is 1949-ig?

Azután azt mondja az ismertetáa, hogy helyreállítunk 660 romlakást 28 millió forintért és elválasztunk körülbelül 120 nagylnkást 2 millió forint keretben. New látón világosan, ho# *z a 1‘20 nagi lakás korkréten milyen lakást Jelenti külön-külön lakást, vagy pedig nagy lakást több szobával?

A 3.oldalon a tervezet arról beszél, hogy az Országos Tervhivatal előzetes keretszámként 57 millió forintot, smjd tárgyalásaink után kb. 100 millió forintot helyezett az 1951«évi lakás- ... . . __________

: - - — - - ---------' ^0000 * J000