1990. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

222

lami szervek kezelhetik /az magánszemély részére nem ruházható át/ és az állami erdő gazdasági társaság tulajdonába vagyoni hozzájárulásként nem adható; "C" annyiban tér el a "B" alternatívától, hogy ezen vál­tozat szerint 5 ha-t el nem érő, más erdővel össze nem függő állami erdő tulajdonjoga magánszemélyre át­ruházható. /Véleményünkben a "B" alternatívát támo­gattuk./. 3./ A tanácsi önkormányzati jelképekről, kitüntetésekről. valamint a közterületi emlékművek állításáról a koráb- ■ — . bi (1974-es) szétszórt és meghaladottá vált szabályozás helyett a Belügyminisztérium uj, egységes jogi szabá- . lyozási tervet terjesztett elő. ^ A javaslat szerint valamennyi tanács - minden szinten ­jogosult cimer, zászló, pecsét, helyi kitüntetés és em­1 j •' ■; % 't lékmü alkotására, használatára, illetve állítására. A javaslat sok helyi tanács régi vágyának teljesítését tenné lehetővé, ezért az uj tipusu - lényegében megkö­töttség nélküli - szabályozási tervvel egyetértettünk. A jogszabály kibocsájtása 1990. első negyedévében vár­ható. 1 4./ Közigazgatási bíráskodásról szóló törvény tervezete. * A tervezet A., és B., alternatívaként kidolgozott ja­vaslatot és ezeknek megfelelő indoklásokat tartalma­zott. Az A., alternatívában javasoltak beilleszkednek a bíró­ságok jelenlegi fórumrendszerébe. I.fokon a megyei bi- róság székhelye szerinti illetékes helyi bíróság járna . 1 " ' mm '

Next

/
Thumbnails
Contents