1989. december 12. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

122

\ I II- A lakóházfelújítás volumene az utolsó 8 évben az emel­kedő állami támogatás és lakbérek ellenére sem volt megőrizhető, mert a bevételek reálértékét csökkentette az infláció. Emiatt az eredeti elképzelésektől eltérő­en csökkent a teljes, és növekedett a részleges felú­jítások száma. Ez évtől pedig a lakóházfenntartás ál­lami támogatása nominálisan is csökkent.- Ezideig a jogszabályok az állami ingatlanok kezelé­sét az ingatlankezelő vállalatok kizárólagos feladatá­H vá tették, nem nyújtottak lehetőséget a rugalmas vál­toztatásokra. Az ingatlankezelés szervezete és munkája állandó, jórészt jogos kritika tárgya. A mai helyze­tért egyaránt felelős a mindenkori gazdaságpolitika, az irányítási-ösztönzési rendszer és az ingatlankeze­' lés struktúrája. Ma már tudjuk, hogy a lakóépületek ilyen mértékű államosítása hibás lépés volt.- A lakásépítésre alkalmas vagy azzá tehető területek mennyisége behatárolt, hosszú távon fogyó tendenciájú; új nagyobb, összefüggő építési területek kialakítása rendkívül költségigényes; a kis társasházak és családi t házak építése iránti igények kielégítése korlátozott, a kereslet és a kínálat területileg eltérő.- A lakásépítés és fenntartás budapesti költségei az országos átlagot meghaladják. Amíg az építési költsé­gek 1983/87.között országosan az árszínvonal növekedé­si ütemével megközelítően azonosan, 36%-kal, addig Bu­dapesten 48%-kal, a fenntartási költségek ennél na­; gyobb ütemben emelkedtek. Az elmúlt évben a lakásár­emelkedés üteme gyorsult, meghaladta a 20%-ot. Emiatt súlyosbodtak a fizetőképességi problémák, egyre több az olyan igénylő, aki az új személyi tulajdonú lakást még a támogatásokkal együtt sem képes megvásárolni.- A fővárosi funkcióból adódóan olyan feladatok is je­S lentkeznek, melyeket többségében bérlakásokkal lehet f csak kielégíteni. Ilyen pl. a szanálások miatti elhe­lyezés, az állami, tudományos, kulturális szervek ká­der utánpóftása.- Egyre nagyobb az újonnan alakuló gazdasági szervezetek helyiségigénye is, amelynek egy része - a jogszabályi korlátok ellenére - a lakásalapot terheli. i I- Három közép-európai nagyváros összehasonlító adatai szerint 1976-1986. között az új építések és a lakás­megszűnések egyenlegeként Budapesten 20%-kal, Prágában 19%-kal, Bécsben 8%-kal nőtt a lakásállomány. A 100 J lakásra jutó lakosok száma azonban Budapesten a leg­kedvezőtlenebb: 258 fő, ez a szám Prágában 232, Bécs­ben 179 fő. Az 1 lakőszobás lakások aránya Budapesten ■ ^ r

Next

/
Thumbnails
Contents