1989. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

338

kás a megtekintés, illetvp 3 pályázók körülményeinek

helyszini vizsgálata után nem talált bérlőre. Az emlitett

132 lakásból 80-I00 olyan van, amelynek 1-3 helyezettje nem élt a kiutalás lehetőségével, illetőleg a helyszine- lések a pályázati nyomtatványon közölt információkat nem támasztották alá. Emiatt ezeket a 4-6. helyezetteknek kellett felajánlani és az előbb emlitett eljárást megismételni. A lakásük kiutalásában késedelem van. Legnagyobb az elmaradás a IX. kerületben. /A kiutalásban

részesültek összetételét a 6. sz. melléklet szemlélteti./

e/ Propaganda munka

A sajtóval a pályázat egész ideje alatt folyamatos kapcsolatot tartottunk, a szükséges propaganda feltételeit megteremtettük. Ehhez a sajtó készséggel rendelkezésünkre állt a pályázat minden szakaszában. A sajtó-visszhang nem volt kedvezőtlen, de napvilágot látott néhány kritikai megjegyzés is. Ezekre a Heti Budapest és a napi sajtó útján egyaránt lehetőségünk volt válaszolni, álláspontunkat kifejteni.

f/ ügyféli észrevételek

Pályázattal kapcsolatos ügyféli panaszok a pályázat benyújtási határidejének lejárta,illetöleg a pályázat eredményének közzététele után jelentkeztek. A Lakáspolitikai Főosztályon írásban és személyesen tett panaszok, kérdések száma összesen mintegy 7-0oo volt. Ezek legnagyobb hullámát az eredményhirdetést követő egy héten belül tapasztaltuk. A kérdések döntően arra .irányultak, hogy ki miért nem került az első három helyezett közé, illetve a 2-3. helyre soroltak esélyeik iránt érdeklődtek. Később a ; jövedelemhatárok átlépése miatt kiesők érezték úgy, méltánytalanok a kerületek velük szemben, s igyekeztek "méltányosság gyakorlására" rábirni az apparátust. Ezen panaszok és kérdések többsége a kerületi szinten adott részletes és pontos tájékoztatással megelőzhetők lettek volna.

* összegzés, következtetések, javaslatok

1./ A benyújtott pályázatok összetétele alátámasztotta azt a várakozásunkat, hogy a pályázati forma iránt elsősorban a lakásjuttatási programon kivüli igénylők körében nagy az érdeklődés, s számukra ez jelent esélyt az önálló lakáshoz jutásban.

Ez összefüggésben van az üres lakások minőségi összeté- , telével is, hiszen a pályázatra kiírt lakások 74 %-a

1 szobás, 53 %-a félkomfortos és komfort nélküli volt.

Ezeket a lakásokat a névjegyzékes és programos igénylők nem fogadják el. Hasznosításukra a pályázat az egyik lehetséges forma.

IP ^ UK

»w> . -3-