1989. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

264

f __ . r n- 14 ­Ráday Mihály: XII. kerületi fővárosi ta­nácstag felhívja a figyelmet a szállodaelhelyezési koncepció néhány pontatlanságára, a kiadványt egyébként jónak tartja. Szól arról, hogy a kiadványt a szállodaépitésben érintettek sürgetik. * i Egyetért azzal, hogy az anyag a szállodaépítést kétféle meg­közelítésből tárgyalja. Alapvető gondot a kerületek és a főváros pénzéhségében lát. Nem elhanyagolható szempont a szállodaépítéssel szemben - az azzal érintett - lakossági tiltakozás. Tehát a probléma rendkivül összetett, és nézőpont kérdése, hogy adott témában kinek van igaza. A főváros koncepcionális szállodaelhelyezési javaslatának viszont kezelni kellene ezeket a problémákat. Ezután tétele­sen kifogásolja az előterjesztés általa hibásnak tartott né­zeteit az ellentmondásokat, s az esetleges mennyiségi, minő­ségi és rehabilitációs átfedéseket. ürömére szolgálna, ha a Duna és Rákóczi út tengelyétől, a hegyvidék javára jobban eltérnének. A végleges elfogadás előtt az előterjesztés által is taglalt 6 szempont szerint [ v kéri az újragondolást. Kéri, hogy a Gresham házat vagy húz­zák ki a tervből, hogy a Citadellához hasonlóan kikötéssel szerepeljen. Szanyi József: XII. kerületi fővárosi ta- y nácstag véleménye, hogy az előterjesztés valóságos urbanisz­tikai tanulmány. Lényeges szempontja, hogy a kérdést nem le­zárt ügyként kezeli, hanem folyamatban fogja föl, tehát ma­gában hordja a választás lehetőségét. Az előterjesztés legfontosabb feladata a területfelhaszná­lás, ami egy város életében meghatározó kérdés. Az infra­struktúra, a közlekedés és mindezek fenntartásának költsége ezzel szorosan összefügg. I H ^^Y JIj

Next

/
Thumbnails
Contents