1989. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
451
,r n- 7 * A bejelentéssel kapcsolatban hangsúlyozza, hogy a Tanácsnak el kell fogadni az ügyrendi Bizottság jelentését, mert ha nem teszi, akkor a Bizottság léte forog kockán. Ezzel együtt véleménye, hogy szerencsésebb lett volna, ha nem ismerik az Ügyrendi Bizottság indokolását, mely számtalan ujabb kérdést vetett föl. Majd ezeket ismerteti részletesen. Elnök: a névtelen bejelentéssel kapcsolatban véleménye, hogy a mai zaklatott világunkban amikor mindenki tele van vélt vagy valós sérelmekkel, kudarcélményekkel, feltétlenül fontos a közélet tisztaságát minden körülmények között óvni. Mindenkinek joga és kötelessége meggyőződni arról, hogy akikben megbíznak azok valóban feddhetetlenek. Véleménye a levéllel kapcsolatban, hogy minden módszer egyben minősiti a szándékot is. Meggyőződése, hogy a mai magyar társadalomban a szolidaritás érzésére van szükség, ebből adódik, ha valaki jó szándékkal akar bírálni és az ügy érdekében tenni, az vállalja fel tettét a nevével együtt. Amennyiben ez nem történik meg, akkor olyan felelős testülethez mint a Fővárosi Tanács nem méltó, hogy annak taglalásába kezdjen. Javasolja, hogy ne folytassák tovább a vitát a névtelen levél tartalmával kapcsolatban. dr.Szatmári István: XI.kerületi fővárosi tanácstag véleménye;dr.Bielek József jelölése a Fővárosi Ta- > nács tagjainak a véleményén alapul. A vita azon volt, hogy személye mellé, a többes jelölés érdekében még kit állítsanak. Egyetért azzal, hogy a jövőben a jelöltállítás joga és annak lebonyolítása a Fővárosi Tanács testületének hatáskörébe tartozzon. Tamás Györgyné: VII.kerületi fővárosi tanácstag elmondja, hogy a jelölt személyével messzemenően ■ te , n A I ________ _______
