1989. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
452
i - ^ . -rr ....... í 8 e gyetért, de a HNF módszereivel nem, hiszen az újságok és a hirközló szervek utján értesültek arról, hogy dr.Bielek József és Urbán Lajos közül kell a tanácstagoknak elnököt vá- lasztani. Az ilyen módon történő választást a demokrácia megcsúfolásának tartja.Ennek tanulságából eredően kéri az uj általános tanácselnök-helyettes választását demokratikusan, a tanácstestület teljes megelégedésére előkésziteni. A névtelen bejelentéssel kapcsolatos ügyrendi bizottsági levél tartalmát nem tartja elfogadhatónak, mert nem cáfolja tételesen a névtelen levél állitásait. Véleménye, hogy ennél a levélnél az is jobb lett volna, ha a Bizottság egyáltalán nem küld meg Írásban semmit. Az ügy lezárása után, egy korrekt mindenre kiterjedő részleEl tes és alapos tájékoztatást kér. m ■ Paál Kálmán: IX.kerületi fővárosi tanácstag, dr.Bielek József tanácselnökké jelölésével egyetért. Felelős, nagymunkabirásu tisztességes embernek ismeri. Elmondja, hogy a jelölés előkészítésével kapcsolatban számos kétely fogalmazódott meg benne, ezzel együtt a HNF Budapesti Bizottsága a választójogi törvény adta lehetőségek keretében járt el. A jövőben pedig olyan választási szisztémát kell kidolgozni, amely demokratikus, széleskörű és mindenki magáénak érez. A levéllel kapcsolatban - mint az ügyrendi Bizottság tagja - hangsúlyozza, hogy a Bizottság ülésén tiszta, korrekt vála> -1 ,'ii laszokat kaptak az érintettektől. így nyugodt lelkiismeret- tel voksolt amellett, hogy nem kell dr.Bielek József ellen összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezni. Bardócz Tamás: XIX.kerületi fővárosi ta- nác stag emlékeztet az előző tanácselnök megválasztására, \K-. ' 1 j JU ^ I ít ■ . ^ —— HP ■ tii *
