1988. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

18

- 6 Megállapítottuk, hogy a rendszeres segélyre fordított összeg mintegy fele a rendkívüli segélyre felhasznált összegnek. A két fö segélyforma között a korábbi évekhez képest az arány megváltozott, a rendkívüli segély összege emelkedett, a rendszeres segély összegének csaknem kétszeresére. E tendencia a múlt évben felerősödött.

Az esetenkénti szociális segélyezés terén egyre gyorsuló ütemű növekedés arra hívja fel a figyelmet, hogy a nyugdíjasok mintegy 10 - 12 %-a igényel mindennapi ólvetvitele fenntartásához anyagi támogatást.

Bizottságunk megítélése szerint a Minisztertanács által előirt feladatok ellátásához a Fővárosi Tanács költségvetési tartalékát is felhasználta.

»

Ugyan igy a kerületi tanácsok is a rendelkezésükre álló pénzeszközökből e cólra teherbíró képességüktől függően különböző összegeket csoportosították át, vagy ha erre saját forrásukból lehetőség nem mutatkozott, a fővárostól kértek támogatást. Nem minden esetben valósult meg a "kétszer ad aki gyorsan ad" elve, továbbá bizottságunk annak az aggodalmának adott kifejezést, amely szerint nem biztos, hogy mindig arra a helyre érkezik a segély ahol a legrászorultabbak vannak. A segélyösszeg felső határa, a segély folyósításának gyakorisága vonatkozásában álláspontunk szerint a jogszabály elavult, ezért javasoltuk, hogy > a Fővárosi Tanács kezdeményezze a segélyezésre vonatkozó

jogszabály módosítását. Ezen elképzelésünket a végrehajtó bizottság támogatta.- A házi gondozás témakörét bizottságunk többlzben, több téma kapcsán tárgyalta, s javasolta, hogy az elképzelésekkel ellentétben ne a VII. ötéves tervidőszak végére, hanem minél korábbi időpontban épüljön ki a körzeti orvosok mellett ás irányításuk alatt működő hivatásos házi gondozói hálózat.

>í;:V;

H B

1 * I

I