1988. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
63
f ►- 3 tilalom a rekonstrukciós és rehabilitációs területen ne csak a bontásra kijelölt épületekre, hanem a teljes rekonstrukciós, rehabilitációs területre vonatkozzék. A mellőzés indoka: a jelzett területeken, de különösen a rehabilitációs területen a lakosság pénzeszközeinek bevonása a helyreállítható épületek tekintetében továbbra is indokolt és szorgalmazott. A kivánt észrevétel figyelembevétele ellentétes lenne az elidegenitésre vonatkozó központi jogszabályi rendelkezéssel, amely a rehabilitáció során helyreállítást vállaló igénylők részére a bennlakóra vonatkozó kedvezményes vételár-feltételeket biztosítja. i [ 11 11 KISZ Budapesti Bizottsága * Észrevétele: nem ért egyet a budai; II., XI. és XII. kerületekben lévő egyes épületek eladásának korlátozásával, mert ezeken a területeken az értékesítés magasabb vételáron történhet és a tervezetben megjelölt lakás- . állomány nem a rászorulók lakáshoz juttatását segitő i lakásállományt növeli. A mellőzés indoka: az észrevétel kizárólag lakásgazdálkodási szemléletű, nem veszi figyelembe, hogy minden fővárosnak közér- • ! dekből szükségé van egy meghatározott, értékes lakásokat tartalmazó épületállományra. , Szakszervezetek Budapesti Bizottsága ‘S l» Észrevétele: a 2.§. /2/ bekezdéséhez kapcsolódóan kérte annak jogszabályi rögzitését, hogy a jelzett szakvélemény \'f] * ' " elkészítésének költsége a vevőt vagy az eladót terheli-e. A mellőzés , indoka: a központi jogszabályi rendelkezésből értelemszerűen következik, hogy minden, az eladás előkészítésével kapcsolatos költség a kezelőt terheli, a vásárlő bérlőt a költség nem érinti. I. kerületi Tanács * Él Észrevétele: indokolt növelni azon épületek vételárát, amelyek az átlagosnál nagyobb telekméretü földterületen P helyezkednek el, vagy a telken értékes növényzet található• , V'' ^ . :Sp. — *
