1986. november 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

461

\ Megemlíti, hogy tudomása van arról, hogy az elmúlt napokban a Fővárosi Tanács tagjai, az országgyűlési képviselők, vala­mint más állami és pnlitikai szervek vezetői sokszorosított levelet kaptak, mely számos szakmai jellegű kérdést vet fel az előterjesztéssel kapcsolatban. Ezt a levelet az előter­jesztés készítőinek nem küldték meg. Furcsállja, hogy egyesek a hosszú előkészítő munka, és sok nyilvános fórum ellenére, az ellenvélemény nyilvánításának ezt a módját választották. Szól arról, hogy a szakmai kérdések tisztázása során lénye­gében három fontos kérdést kell megválaszolni. Kell-e Budapesten hidat, vagy hidakat építeni? Ha igenekkor Budapest melyik térségében, és milyen sorrend­ben? Be kell mutatni az elsőként megépítendő beruházás fejleszté­si célját. Az első kérdésre válaszként adódó érvek közül kiemeli, hogy a legutóbbi 20 évben Budapesten a személygépkocsi-állomány tízszeresére növekedett, ezalatt a hídkapacitások növekedése 1,4-szeres. , Ugyanebben az időszakban a fejlesztések és forgalomtechnikai korszerűsítések eredményeként sikerült a napi utazásra for­dított időt (a motorizációs növekedés ellenére) néhány Si­kál csökkenteni, miközben a hidakon való áthaladás átlagos időigénye (egyetlen kivétellel, ez az Árpád híd) 3-5-szörö- sére, egyes csúcsidőszakokban 12-15-szörösére növekedett. Ez az állapot naponta 1,3 millió utast érint, akik a hidakon a felszini tömegközlekedéssel, vagy személygépkocsival ha­ladnak át. B B _____ , ■ ———­i+tv"- 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents