1986. november 25. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

150

\ A fővároson belüli közlekedési adottságokat elsősorban az úthálózat elemeinek átbocsátóképes­sége és szolgáltatási színvonala jellemzi, ezek nagymértékben befolyásolhatják a tényleges átkelőforgalon alakulását as elkövetkező években. A belső városrész úthálózatán, a csomópontok­ban, de különösen a Duna-hidak térségében a napi csúcsidőszak több óráján át állandósult a for­galmi torlódás. Minthogy a Duna-hidak Jelentős részének forgalmát ekkor nem az Igén: haj.éra a lehetőségek határozzák meg, a valós Igényel: nem számszerűsíthetők, Így az 19C4-19C5 évi forgalmi adatok a forgalom előrebecsléshez csak fenntartásokkal használhatók. ' A csúcsidőszakban átkelő forgalmon kívül von egy, ténylegesen meg sem Jelenő forgalmi Igény, amely az átkelési nehézségek tudatában nem realizálódik /helyotte lemond az utazásról, tömeg­közlekedési eszközt választ, vagy helyettesítő utazással Budán, illetve Pesten marad/, de az átbocsátóképesség bővítése esetén, azonnal megjelenik valós forgalomként. /Az Árpád-hld 1934 évi átadása után, a hid forgalma rövid idő alatt 15oo E/h-ról 34oo E/h-ra nőtt, miközben a többi - helyettesítő - Duna hidon a forgalom csökkenése alig érte el a 4oo-5oo E/h értéket./ [ Mindezen meggondolások alapján a dunai átkolások 199o-91 évre várható caucsforgalml lgányo 2o-2o.9oo E/h, as 1995 ávl forgaloa 22.6oo-25.8eo E/h körűi alakul. 1995-tól a prognaertl- záclók azorlnt dinamikusabb ootorlsáelóa fojlődáasol lőhet számolni, Így 2000-ro as átkolá­sok eoueaóraforgalma olári az irányonkénti 256oo-272oo E/ó nagyságot. /A forgalmi igányok számadatainak klaobb ártáko az MO autópálya hid nélküli forgalmat Jelenti, a nagyabb érték számításba veszi az MO-ás vonzáskörzetet is. E szétválasztásra azárt van szükség, mart sz MO-ás autópálya Duna hidjai, elhelyezkedésűk folytán a fővárosi átkelőkapacitások számbavé­telénél csak korlátozottan vehetők figyelembe/. A 3/B számú ábra, a Duna hidak 1991 ávl vár­ható forgalmát állítja azoabo a jelenlegi átkelési lehetőségekkel, nem véve figyelőmbe ások - fel­újításokból származó - időszakos kapaoitásoaökksnását. As alábbi táblázat a forgaloa 2ooo-lg várható fsjlódását mutatja bs, terülő ti megoszlásban. ___T á r s á g___________________1935 199o 1995 2ooo------------------------------------------------------forgaloanagrság E/ó Irányonként á szakii 3800 4600 55oo 69oo | középső 94oo 99oo lo3oo I0800 dáll 43oo 55oo 6800 79oo összes: 175oo 20000 226oo 25600 ————————— II I I -I I— IIP. I I . ■ I II I ■■■■■■ I ■■ I! I I. I. ■ , I———— A forgalom torttlotl megoszlásában. seálsó híd vagy hidak építése ás a csatlakozó úthálózat ► fejlesztése várhatóan agy belülről kifelé történő forgalmi átrendeződést eredményez, mely átrendeződés - mint a világ nagyvárosaiban mindenütt - a hálózatfejlesztések egyik alapvető célja la. As előzőekben részletezetten,a belváros jelenlegi forgalmi terhelésének Jelentős hányada nem belvároson belüli, vagy belvárosba Irányuló forgaloa, csupán az úthálózat hiá­nyosságai és Duna hidak elhelyezkedése miatt halad át belső útvonalakon. A város szerkezeté­nek változásávsl a nem belvároel irányultságú forgalom részaránya tovább nő, mivel a lakó és Ipartelepi fejlesztések a külső kerületekbe koncentrálódnak, miközben a belváros lakos- száma a jövőben csökken. A belaóvárosi forgalom mérsékeltebb növekedésének Irányába hatnak a történelmi városrész kialakult, a lényegében bővlthetetlen, vagy aránytalanul nagy költ­ségekkel bővíthető úthálózati korlátal Is, valamint a célforgalom megoldhatatlan parkolási helyzete. Mindezek következtében a forgalmi igények súlypontja kissé kifelé tolódik. I |flfj ÁS° : Jgg .. I

Next

/
Thumbnails
Contents