1985. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

173

■B-'-j'WH—ifiiB ~kljf ■ i* -«tó^.a.ra tn-iiiii' ■"■■■ .n n -nmVi rniH wrWrtii i JS. ^

I I

<- 16 »

Nem tartja megalapozottnak, hogy az ingatlankezelő vállalatok bekapcsolódjanak az értékesítés folyamatába. Indokolja ezt az- ' I

zal, hogy az ingatlaneladás kereskedelmi folyamat, s az

ingatlankezelő vállalatok nem rendelkeznek ilyen irányú tapasztalatokkal, és szakemberekkel.

Javasolja, hogy a határozati javaslatok közül a 4/c. pontot töröljék, valamint a jelenleg érvényben lévő 120 napos ügyintézési határidőt, a kialakult gyakorlatnak megfelelően emeljék fel.

BB

Dr.Lénárd Péter: II. kerületi fővárosi tanácstag hozzászólásában elmondja, hogy megítélése szerint az ingatlankezelő vállalatok jogi szervezete nem alkalmas az ini:

gatlan-elidegenitésből adódó feladatok ellátására.

Tudomása szerint a Fővárosi Ingatlanközvetítő Vállalaton keresztül történő adásvételi szerződések esetében és az állami értékmegáilapitás szerve nem a FIK, hanem a kerületi tanácsok pénzügyi osztályai. Ebből adódóan a FIK jelentős munkaterülete v kiesett, tehát reális lehetőség van az ingatlan-elidegenitésnek

csak a FIK keretein belül történő lebonyolítására.

Kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy az eladásra kijelölt lakások közül a vegyes tulajdonban álló épületek lakásainak 27 !S- > ában függesztették fel az eladást, a bérlő bérleti jogviszonyának fennállásáig. Felveti, - tekintettel a magas százalékra - nem szükséges-e jogszabálymódositást kezdeményezni?

Javasolja a határozati javaslatokat kiegészíteni azzal, hogy ha valaki megvásárolja az általa lakott tanácsi bérlakást és rendkívüli előtörlesztést vállal, akkor a vásárlót is megillesse az a 40 ?ó-os csökkentés,ami az OTP által nyújtott kölcsön idő előtti visszafizetőit megilleti.

_________________- j - - --------------" ’ 9 1 " ™ W----------------------------------------------------