1984. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
19
Duffek Tivadar a XIX. fővárosi tanácstagi csoport nevében mondja el észrevételeit, javaslatait. A 13. §. /I/ bekezdésével kapcsolatban felveti, hogy az itt használt "udvar" kifejezés nem egyértelmű, tekintettel arra, hogy más az udvar fogalma a belvárosban, vagy egy külső kerületben. Ezért az udvar kifejezés helyett: "gépjármüvek tárolására alkalmas szabad terület" szöveget javasolja szerepelteni. Nem tartja helyesnek a rendelet-tervezet azon előírását, mely 2 szerint 200 m -nél kisebb alapterületű udvaron nem lehet gépkocsit tárolni. Javasolja, hogy ne az udvar nagyságától tegyék függővé a gépjármüvek tárolását, hanem attól, hogy van-e az udvarban gépjármű tárolására szabad terület. Az alkalmasság megállapítását a tulajdonos, illetve a kezelő a lakóbizottsággal egyetértésben valósítsa meg. Javasolja meghatározni az egy gépjárműre eső terület nagyságát, melynek célja, hogy az udvarokon ne zsúfolódjanak össze a gépjármüvek. Véleménye szerint egyértelműen kell meghatározni; a gépjármű tárolására alkalmas udvarokban milyen teherbírású jármüvek tárolhatók . A 17. §. kiegészítését tartja szükségesnek azzal, hogy adott esetben hol kezdeményezhető a szabálysértési eljárás. A 18. §. felsorolja azokat a lehetőségeket, amitől - adott esetben - el lehet térni. Ezzel kapcsolatban javasolja, hogy a 18. §- bán, de külön pontban adjanak jogot erre a kerületi tanácsoknak is. A 19. §-sal kapcsolatban javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság kérje fel a tömegkommunikációs szerveket , hogy a közeljövőben több alkalommal, részletesen foglalkozzanak az új házirenddel. Javasolja, hogy a faapritásnak ne csak a helyét, hanem az idejét is szabályozza a rendelet, továbbá, hogy a rendelet-tervezetben bátrabban éljenek a tiltó megfogalmazásokkal. Végezetül kéri, hogy a javasolt módosításokkal fogadja el a Tanács a rendelet-tervezetet.- 19 '<3
