1984. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
9
r——r- 6 A szociális segélyek folyósítását elemző vizsgálatunk általában pozitív képet adott a szakigazgatási szervek munkájáéi ról, indokolatlan késedelemmel azonban itt is találkoztunk. A késedelem ezekben az ügyekben azért súlyos hiányosság elsősorban, mert a hónapokig tartó eljárás miatt a segély folyósítása nem tölti be azt az alapvető célját, hogy az arra rászorulói gyorsan segítsen. Az államigazgatási hatósági tevékenység körében - jelentőségénél fogva és problémái miatt - külön említést érdemel az építésügyi igazgatási tevékenység és a lakásügyi jogalkalmazás. E hatóságok munkájában ugyan az elmúlt években jelentős mértékű javulás következett be, a határozataik túlnyomd többsége törvényes, mégis - különösen az első fokú ügyintézés - törvényességi szempontból nem mindig kielégítő. Az építésügyi hatósági tevékenységet érintő vizsgálatok - engedélyezési, kötelezési eljárások, telekalakítások engedélyezése - továbbá az ügyészséghez érkező törvényességi kérelmek /amelyek évi száma 150-160 között mozog/ arra engednek következtetni, hogy a szakigazgatási szervek még mindig nem lépnek fel kellő créllyel a szabálytalanul, az engedély nélkül, vagy attól eltérően építkezőkkel szemben. Sajnos az építkezések jelentős részénél - legyen az magán, vagy állami - tapasztalható szabálytalanság, csak annak mértéke változó. A hatóságok az ilyen esetekben nem egyszer elnézőek, megalapozatlan, vagy késedelmes, illetve következetlen eljárásuk törvénysértéshez, helyrehozhatatlan érdeksérelemhez vezet, sőt néha bátorításul szolgál az építkezők további szabálytalankodásához. Eljárásunk során olyan üggyel is találkoztunk, ahol a bontás elrendelésére már 10 éve sor került, az ingatlan azóta cár harmadszor cserélt gazdát^ a bontási határidőt ezalatt többször meghosszabbították. n I H f' W ,
