1983. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

19

r n \ 1 1 11111 S -16 ­I c/ Az államigazgatási határozatok megtámadása Iránt Lndi- tott perek tapasztalatai szerint az államigazgatási határozatok túlnyomó többsége törvényes. Az egyes főbb pertipusokról a következő tájékoztatást adhatom: A lakásügyben hozott államigazgatási határozatok megtáma­dásával kapcsolatos perekben rendszerint az elhalt bérlő egye­nesági leszármazója vagy testvére kéri a lakásbérleti jogvi­szony folytatása iránti kérelmét elutasító határozat felül­vizsgálatát. Ezekben a perekben rendszerint terjedelmes bizo­nyítást kell lefolytatni annak megállapítása érdekében, hogy a felperes jogosult-e a lakásbérleti jogviszony folytatásár.. Az államigazgatási hatóság és a biróság egyaránt arra törekszik, h^gy jogosulatlan személy tanácsi bérlakáshoz ne jusson, speku­lációs törekvések ne érvényesülhessenek. Jelentős mértékben csökkent a lakáscsere-szerződés jóvá­hagyásának megtagadásával, illetve a cserét jóváhagyó határo­zatok visszavonásával kapcsolatos perek száma. Ez arra Í3 visz- szavezethető, hogy Budapesten a lakáscserék szervezetten, a la­káscsereosztály keretében történnek. A tartási, életjáradéki és öröklési szerződés érvényessé- } géhez hatósági jóváhagyás szükséges. Ezekben az ügyekben az igazgatási ősz ályok járnak el. A jóváhagyást megtagadó hatá­rozatokat csak elvétve támadják a biróság előtt, s ez arra mu­tat, hogy az igazgatási osztályok körültekintően vizsgálják a szerződések érvényességi feltételeit. Gyakoribbak az olyan perek, amelyekben az eltűrtök azért támadják a lakásügyi hatóság határozatát, mert a hatóság bérle­ti jogviszony folytatására való jogosultságukat nem ismerte el. Főként az fordul elő, hogy az eltartó egyáltalán nem, vagy a jogszabályban előírtnál kevesebb ideig lakott együtt az elhalt ^w ’ 1 E II' i

Next

/
Thumbnails
Contents