1983. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

20

fi­eltartottal. Ezek a határozatok is általában törvényesek, d/ A kisa.játitási kártalanitásl perekben a biróság külö­nös figyelmet fordit a társadalmi és az egyéni érdek összhang­jának a biztosítására. Fő elv, hogy a tulajdonos az ingatlanért olyan megfelelő kártalanítást kapjon, amely kizárja a munka nél­küli jövedelemszerzés lehetőségét. A kisajátítási eljárást a - jogszabály értelmében - a ta­nács végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerve folytatja le /Budapesten az V.Kerületi Tanács/. Az a fél, aki a megálla­pított kártalanítás összegét sérelmesnek tartja, a bíróságnál kérheti a kártalanítási összeg módosítását. 1982-ben az államigazgatási hatóság a fővárosban 3700 kár­talanítási határozatot hozott. Ugyanebben az évben 524 kisajátí­tási kártalanítási per érkezett a Pesti Központi Kerületi Bíró­sághoz. E számadatokból is kitűnik, hogy az érintett felel: nagy többsége /86 %-a/ az államigazgatási határozatot elfogadja. y A perek mintegy 15 %-ában a kisajátító kérte a kártalaní­tási összeg csökkentését, a többi perben a kártalanításra jogo­sultak nyújtottak be keresetet az összeg felemelése iránt. Az előterjesztett igények kb 25 v —át a bíróság alaptalan- , nak találta. A többi perben a biróság az összegszerűséget álta­lában módosította, mégpedig elenyésző kivételtől eltekintve fel­emelte. Ez összegszerűleg 20 ezertől 200 ezerig terjedő többlet­kártalanítási jelentett. Ennél ns.gvobb összegű felemelésre csak kivételesen került sor. A módosítás alapvetően nem eltérő szemléleti okokra vezet­hető vissza, hanem arra, hogy a biróság a kártalanítási összeg megállapításához kénytelen volt a tan ácsi eljárásban készült szakvéleményen kivül uj, igazságügyi szakértő által készített szakvéleményt is beszerezni és ezek figyelembevételével határozni. I Jo- 17 -

Next

/
Thumbnails
Contents