1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

129

i Hogy a tanácstagnak politizálnia kell, az nem kétséges. A tanácstag mindennapi munkája során azzal, a tár­sadalmunkban meglevő alapproblémával találkozik,hogy állást kell foglalnia a különböző érdekek összeütközésével kapcsolat­ban. Az össztársadalmi érdekben benne van a csoportérdek és az egyéni érdek is, jóllehet nem mechanikusan foglaltatik benne. A helyesen felismert egyéni érdek teljesitése tehát egyúttal része a közérdek teljesítésének is. Ezért tartom egy kicsit furcsának, amikor arról beszélünk, hogy budapesti szemlélettel kell nézni valamit. Én inkább azt mondanám, hogy az össztársadalmi érdeket tekin­tetbe véve, össztársadalmi szemlélettel kell nézni, hiszen Budapest is az ország része - ennek az országnak egy jelen­tős része -, és a mi anyagi teherbiró képességeink csak addig tartanak, ameddig az ország teherbiró képessége tart. Amikor tehát a tanácsülésen elmondjuk óhajainkat, vágyainkat akár közvetlenül választóink, akár a kerületi ta­nács megbízásából, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezt mindig az össztársadalmi érdek szem előtt tartásával kell meg­tennünk. Budapest hatása ugyanis messze túlhalad Budapest köz- igazgatási területen. ’ Nagyon fontos tehát, hogy a tanácstag politikai tevékenysége egyre inkább előtérbe lépjen. Hogy tudja elvégez­ni ezt a tevékenységet, amelyet a tanácstörvény I. szakasza úgy fogalmaz meg, hogy a tanácstag alapvető dolga a tanács határozataiban és rendeletéiben való közreműködés? Egyre in­kább azt tapasztaljuk, hogy leterheltsége folytán kevéssé tud ennek eleget tenni. Éppen ezért jutott az anyag arra a következtetés­■I /f]| r , . 55 .

Next

/
Thumbnails
Contents