1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

10

I € A tanácstagok a tanácsi, bizottságokban végzett munkájukat tartják a leSereőményasebbnek. Oda olyan anyagok kerülnek és olyan időben, amikor még érdemben és részleteiben is meg lehet vitatni. A bi­zottság egyetértő véleményét a VB ülésén mindig közük. Azt már nem minden esetben, ha a bizottság az előterjesztéssel nem, vagy I nem olyan módon értett egyet. így előfordul, hogy a vita nem jut túl a bizottsági ülés keretein. Hiányolták a tanácstagok, hogy ja­vaslataikra - pl. a VB vagy tanácsülés napirendjére tett javaslat­ra -, ha azt nem fogadják el, nem kapnak visszajelzést. A tanácstagi csoportokkal kapcsolatban az volt a vélemény, hogy t a csoportok életképesek, jól szolgálják a tanácsülések előké- pj j szitését, jelentős információt biztosítanak a tanácstagok részére. A. tanácstagi tevékenység megb e c s ül és érői A megbecsülés problémája egyike volt azoknak a kérdéseknek, a- ! mellyel valamennyi felszólaló foglalkozott. Egyöntetű volt az a vélemény, hogy a tanácstagi munka, általában nincs kellőképpen A Fővárosi Tanács részéről a megbecsülést a tanácstagok abbéi érzik, hogy kérdéseikkel, kéréseikkel mind a tisztségviselők, mind a szakigazgatási szervek vezetői körültekintéssel foglal­koznak. A kerületi, tanácsnál élvezett nogbecsülésüket a tanácstagok már f nem ilyen egyértelműen fogalmazták meg. kimondták, hogy a tiszt­ségviselők általában megértéssel fogadják a hozzájuk forduló ta­nácstagot, ugyankkor a szakigazgatási szervektől sok esetben nem kapják meg a társadalmi munka rangjának elismerését. Kifejezetten az erkölcsi megbecsülés jelének tartják, hogy az utóbbi időben egy-egy kerületi, fővárosi végrehajtó bizottsági I ülésre tanácstagokat is meghivnak. f|| Ao hab f f1 r n- 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents