1978. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

11

- 9 ­A sajt6^ TV és. a rádió nem kellőképpen foglalkozik a tanács- i tagi tevékenységgel, s ha foglalkozik is, az kampányszerű, el­sősorban a választások körüli időszakra szorítkozik. A lakosság, körében, a megbecsülés aszerint változik, hogy a tanácstag el tud-e intézni valamit a választókörzete részére vagy sem. A választók egy része egy-egy cikluson belül attól függően itéli meg a tanácstagi munkát, hogy a tanácstag el tudta- e intézni a választókerületi problémákat. Ha nem, úgy lebecsülően nyilatkoznak a tanácstag tevékenységéről. Általában a kertes, a családiháeas övezetben szorosabb kapcso­lat alakult ki a lakosság és a tanácstag között. A hozzászólók nagy részének véleménye szerint a munkahelyeken, nem értékelik a tanácstagi tevékenységet ugyanolyan társadal­mi munkánál:, mint azt amit a dolgozó a vállalaton, üzemen be­lül végez. Ez az erkölcsi megbecsülés hiányában, de a pénzju­w Mm). ’'\ talmaknál is kifejezésre jut. Nem egy munkahelyen igazolást kell vinni a tanácstagnak arról, hogy a tanácsülésen megjelent. Egy tanácstag elmondotta - s ezt mint szélsőséges példát ér­tékeljük -, hogy jelentkezett felvételre egy szocialista bri­gádba. Megkérdezték, hogy milyen társadalmi munkavállalást I; tesz. Miután elmondta, hogy tanácstag, s ez olyan elfoglaltság­gal jár, hogy más társadalmi tevékenységet nem tud végezni, kö­zölték vele, hogy nem veszik fel n brigádba. i I A tanácstLLési. fegyeüanről Többen emlitést tettek a tanácsülés fegyelméről. Birálták azo­kat, akik különösen a délutáni órákban az ülésről eltávoznak. Többen sértőnek érzik, hogy egyes tanácstagok hozzászólásuk elmondása után nem sokkal, elhagyják a tanácsülést. _______________________ m —^ _________ Iw ) 1

Next

/
Thumbnails
Contents