1978. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

133

>

már fellebbez az ügyfél, akkor nem 1 hónap, nem 5 hónap, hanem évek múlnak el. Megkérdezem bármelyik itt jelenlévő elvtársat, hogy az 1 év múlva tárgyalt ügy, amikor a büntetésben / 661 ik-os átlagot hoznak ki, milyen nevelő hatása van a szabálysértőkre? Gyorsaságban és szigorban tehát nekünk és másoknak is van tennivalónk •

'

Bene elvtárs tett egy javaslatot, hogy az iskolák tanulóit aktivizálni kellene, nemcsak gyümölcs-szedésre, hanem járdaépítésre is. Én aztm® mondanám, hogy társadalmi mufikára, és nem konkrétan járdaépítésre. Ha jól emelékszem a statisztikai adatra, Budapesten 287.ooo az össztanulók száma. Az általános iskoláktól kezdve, a zeneiskolákat is beleszámítva, a szakmunkástanulókat is, az egyetemekig, a főiskolákig. Gondolom, hogy talán minden társadalmi munkából le kell számítani az általános iskolák alsó tagozatát. Legalábbis az ilyen jellegű társadalmi munkából, loo ezres nagyságrendű tehát az a "lehetőség", amclyv

lyel rendelkezhetnénk, ha a kerületi tanácsok művelődésügyi fő- osztályunkkal közösen, megtalálnák a módját és a lehetőségét, a fiatalok havi másfél-egy-két órás társadalmi munkájára. Elnézést , kérek, ha esetleg testnevelési tanárok is vannak jelen: a testnevelési órák alatt, - és igy többirányú mozgást is végezhet- nének a gyerekek társadalmi munkában.

/Hantos elvtárs két témát javasolt. Fogadja el a tisztelt Tanács, hogy necsak a sajtó és külügyi osztálynak legyen feladata a lakosság aktivitásra nevelése vonatkozásában, hanem művelődésügyi és egészségügyi szakig, szervünknek is, és valóban meg kell viszgálni, hogy a három tulajdoni formában lévő lakásokm m

M m

> *»u.- *- 63 -