1978. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
132
[r i- 62 dékat, hanem konkrétan a városrendezésnek, a kerületi/ műszaki osztálynak, a mi Kereskedelmi főosztályunknak, a kerületekben a kereskedelmi osztályoknak, vagy az összevont ipari és kereskedelmi osztályoknak. Konkrétan, hogy kinek mi a feladata ezzel kapcsolatban. Nagyon sajnálom különben, hogy Vincze Lukács elvtárs hiányzik. Véleményét azonban elmondotta a VB. ülésen, egyetértett az anyaggal, messzemenő támogatását adja a program végrehaj tásához. Azfcfiiszem, Molnár elvtárs, nem árulok el párttitkot, ha bejelentem a tisztelt Tanácsnak, hogy most márciusban a Budapesti Pártbizottságban egy fővárosi szintű koordinálás lesz, ott a főkapitány elvtárs is jelen lesz, az itt elhangzottakról máskülönben is tudomást fog szerezni. Jelenikné elvtársnő, a szabálysértésekkel kapcsolatban néhány központi rendelkezés felülvizsgálatának szükségességét * v tette szóvá. A szöveges részben, és az előadói beszédben is volt szó róla. Általában rendkivül hosszú az átfutási idő, noha az elmúlt időszakban valamit javult. A köztisztaság területén pl. 1975-ben 28oo volt a feljelentések száma. 1976-ban 29oo. Oaj- nos, a burkolatbontások miatt 1975-ben csak 15, 1976-ban lo3. A százalékos arány tehát sokat emelkedett ugyan, de ennél lényegesen több az engedély nélküli burkolatbontás. Az átlagos birság a köztisztaság vonatkozásában 1975-ben 561 Ft volt, 1976- ban 742, tehát nem valami nagyon emelkedett. Ami a parkrendé- szetet illeti, 87o-ről 1165 Ft-ra emelkedett fel a birság 1976-ban. A köz/tisztasági szabálysértések 9o %-a tárgyaláson kivül került elbírálásra, viszonylag gyorsan, 3o napon belül. De ha I I ! _____________________________ ' ^^B
